ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI X1950 PRO
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 2900 XT e di Radeon X1950 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 927 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.04 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.55 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | R500 (2005−2007) |
| Nome in codice | R600 | RV570 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 14 maggio 2007 (17 anni fa) | 1 ottobre 2006 (18 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 2900 XT e Radeon X1950 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 2900 XT e Radeon X1950 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 320 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 743 MHz | 575 MHz |
| Numero di transistori | 720 million | 330 million |
| Processo tecnologico | 80 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 66 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 11.89 | 6.900 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.4755 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | 12 |
| TMUs | 16 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 2900 XT e Radeon X1950 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 2900 XT e Radeon X1950 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 828 MHz | 690 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 106.0 GB/s | 44.16 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 2900 XT e Radeon X1950 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 2900 XT e Radeon X1950 PRO, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 2900 XT e Radeon X1950 PRO in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 14 maggio 2007 | 1 ottobre 2006 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 256 MB |
| Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 66 watt |
ATI HD 2900 XT ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
ATI X1950 PRO, invece, ha un consumo energetico inferiore del 225.8%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 2900 XT e Radeon X1950 PRO. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 2900 XT e Radeon X1950 PRO, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
