Radeon Graphics vs T1000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon Graphics con T1000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Graphics
15 Watt
1.98

T1000 supera Graphics di un enorme 899% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics e di T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni892274
Posto per popolarità10non nella top-100
Efficienza energetica9.1427.41
ArchitetturaGCN 5.1 (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nome in codiceRenoirTU117
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)6 maggio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Graphics e T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics e T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader448896
Frequenza di nucleonon disponibile1065 MHz
Frequenza in modalità Boost1500 MHz1395 MHz
Numero di transistorinon disponibile4,700 million
Processo tecnologico7 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione42.0078.12
Prestazioni con la virgola mobile1.344 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs832
TMUs2856

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics e T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaIGPPCIe 3.0 x16
GrossezzaIGP1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics e T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica4 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1250 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile160.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics e T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x mini-DisplayPort

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics e T1000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.6
OpenGL4.64.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Graphics e T1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Radeon Graphics 1.98
T1000 19.79
+899%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Radeon Graphics 764
T1000 7637
+900%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Graphics e T1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD5−6
−1060%
58
+1060%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.98 19.79
Processo tecnologico 7 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 50 watt

Graphics ha un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.

T1000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 899.5%.

Il modello T1000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Graphics è mirata per computers da tavolo e T1000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Graphics e T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics
NVIDIA T1000
T1000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 6116 voti

Valuti Radeon Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 61 voti

Valuti T1000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Graphics e T1000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.