Radeon Graphics vs H100 PCIe
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics e di H100 PCIe così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 892 | non estimato |
| Posto per popolarità | 10 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 9.14 | non disponibile |
| Architettura | GCN 5.1 (2018−2022) | Hopper (2022−2023) |
| Nome in codice | Renoir | GH100 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon Graphics e H100 PCIe: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics e H100 PCIe, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 448 | 7296 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1065 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 1650 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 80,000 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 350 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 42.00 | 752.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.344 TFLOPS | 24.08 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 28 | 456 |
| Tensor Cores | non disponibile | 456 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics e H100 PCIe con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | IGP | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics e H100 PCIe: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | HBM2e |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 80 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 5120 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 1,280 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics e H100 PCIe hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics e H100 PCIe, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| Modello di shader | non disponibile | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 350 watt |
Graphics ha un consumo energetico inferiore del 2233.3%.
H100 PCIe, invece, ha un processo litografico 75% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon Graphics e H100 PCIe. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon Graphics è mirata per computers da tavolo e H100 PCIe è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Graphics e H100 PCIe, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
