Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 880M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 880M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.42

GTX 880M supera Graphics (Ryzen 7000) di un enorme 124% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e di GeForce GTX 880M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni659449
Posto per popolarità90non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile5.85
ArchitetturaRDNA 2 (2022−2023)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceRaphaelGK104
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita26 settembre 2022 (2 anni fa)12 marzo 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 880M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 880M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1281536
Frequenza di nucleonon disponibile954 MHz
Frequenza in modalità Boost2200 MHz993 MHz
Numero di transistorinon disponibile3,540 million
Processo tecnologico6 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile122 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile127.1
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile3.05 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 880M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
Busnon disponibilePCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaccianon disponibileMXM-B (3.0)
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 880M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR5
Spazio massimo di memorianon disponibile8 GB
Spazio standard di memorianon disponibileGDDR5
Larghezza di bus di memorianon disponibile256 Bit
Frequenza di memorianon disponibileUp to 2500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile160.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 880M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs
Supporto di segnale eDP 1.2non disponibileUp to 3840x2160
Supporto di segnale LVDSnon disponibileUp to 1920x1200
Supporto di monitor analogichi VGAnon disponibileUp to 2048x1536
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)non disponibileUp to 3840x2160
HDMI-+
Protezione di contenuto HDCP-+
Audio HD a 7.1 canali via HDMI-+
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 880M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 880M, incluso le versioni di loro.

DirectX12_212 (11_0)
Modello di shadernon disponibile5.1
OpenGLnon disponibile4.5
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 880M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Graphics (Ryzen 7000) 4.42
GTX 880M 9.89
+124%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
GTX 880M 28022
+139%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
GTX 880M 8578
+183%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
GTX 880M 6101
+161%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
GTX 880M 39891
+162%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 159603
GTX 880M 268706
+68.4%

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Graphics (Ryzen 7000) 11455
+13981%
GTX 880M 81

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 880M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p60−65
−125%
135
+125%
Full HD19
−189%
55
+189%
4K10−12
−140%
24
+140%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−275%
14−16
+275%
Battlefield 5 10−11
−210%
30−35
+210%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Far Cry New Dawn 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 24−27
−154%
65−70
+154%
Hitman 3 10−11
−90%
18−20
+90%
Horizon Zero Dawn 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
Metro Exodus 9−10
−244%
30−35
+244%
Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−100%
30−35
+100%
Watch Dogs: Legion 40−45
−43.2%
60−65
+43.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−275%
14−16
+275%
Battlefield 5 10−11
−210%
30−35
+210%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Far Cry New Dawn 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 24−27
−154%
65−70
+154%
Hitman 3 10−11
−90%
18−20
+90%
Horizon Zero Dawn 27−30
−86.2%
50−55
+86.2%
Metro Exodus 9−10
−244%
30−35
+244%
Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Shadow of the Tomb Raider 11
−191%
30−35
+191%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−500%
102
+500%
Watch Dogs: Legion 40−45
−43.2%
60−65
+43.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−275%
14−16
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−100%
20−22
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Forza Horizon 4 24−27
−154%
65−70
+154%
Hitman 3 10−11
−90%
18−20
+90%
Horizon Zero Dawn 9
−500%
50−55
+500%
Shadow of the Tomb Raider 9
−256%
30−35
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−11.8%
19
+11.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−43.2%
60−65
+43.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27−30
+145%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−138%
18−20
+138%
Far Cry New Dawn 7−8
−114%
14−16
+114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 7−8
−529%
40−45
+529%
Hitman 3 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Horizon Zero Dawn 10−11
−100%
20−22
+100%
Metro Exodus 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−200%
9−10
+200%
Watch Dogs: Legion 27−30
−130%
60−65
+130%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry New Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 0−1 6−7
Horizon Zero Dawn 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 7−8

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 3−4
−300%
12−14
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

È così che Graphics (Ryzen 7000) e GTX 880M competono nei giochi popolari:

  • GTX 880M è 125% più veloce in 900p
  • GTX 880M è 189% più veloce in 1080p
  • GTX 880M è 140% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'GTX 880M è 2000% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 880M è in vantaggio in 66 test (96%)
  • c'è un pareggio in 3 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.42 9.89
Novità 26 settembre 2022 12 marzo 2014
Processo tecnologico 6 nm 28 nm

Graphics (Ryzen 7000) ha un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

GTX 880M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 123.8%.

Il modello GeForce GTX 880M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics (Ryzen 7000) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 880M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 227 voti

Valuti Radeon Graphics (Ryzen 7000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 107 voti

Valuti GeForce GTX 880M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 880M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.