Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.43

GTX 1650 Ti Mobile supera Graphics (Ryzen 7000) di un enorme 357% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e di GeForce GTX 1650 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni667271
Posto per popolaritànon nella top-10062
Efficienza energeticanon disponibile27.74
ArchitetturaRDNA 2 (2022−2023)Turing (2018−2022)
Nome in codiceRaphaelTU116
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita26 settembre 2022 (2 anni fa)23 aprile 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1281024
Frequenza di nucleonon disponibile1350 MHz
Frequenza in modalità Boost2200 MHz1485 MHz
Numero di transistorinon disponibile6,600 million
Processo tecnologico6 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile50 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile95.04
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile3.041 TFLOPS
ROPsnon disponibile32
TMUsnon disponibile64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 1650 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 1650 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile4 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile192.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 1650 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12_212 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.5
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA-7.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 1650 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Graphics (Ryzen 7000) 4.43
GTX 1650 Ti Mobile 20.23
+357%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+338%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+272%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+325%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+327%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 159603
GTX 1650 Ti Mobile 410191
+157%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 1650 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD17
−241%
58
+241%
1440p10−12
−370%
47
+370%
4K4−5
−450%
22
+450%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−638%
59
+638%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−408%
61
+408%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1125%
49
+1125%
Battlefield 5 10−11
−560%
65−70
+560%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−430%
53
+430%
Cyberpunk 2077 8−9
−475%
46
+475%
Far Cry 5 9−10
−667%
69
+667%
Far Cry New Dawn 12−14
−600%
84
+600%
Forza Horizon 4 24−27
−377%
120−130
+377%
Hitman 3 10−11
−410%
51
+410%
Horizon Zero Dawn 27−30
−524%
181
+524%
Metro Exodus 9−10
−911%
91
+911%
Red Dead Redemption 2 10−12
−300%
44
+300%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−319%
65−70
+319%
Watch Dogs: Legion 40−45
−357%
201
+357%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−275%
45−50
+275%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−700%
32
+700%
Battlefield 5 10−11
−560%
65−70
+560%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−370%
47
+370%
Cyberpunk 2077 8−9
−350%
36
+350%
Far Cry 5 9−10
−544%
58
+544%
Far Cry New Dawn 12−14
−392%
59
+392%
Forza Horizon 4 24−27
−377%
120−130
+377%
Hitman 3 10−11
−400%
50
+400%
Horizon Zero Dawn 27−30
−521%
180
+521%
Metro Exodus 9−10
−778%
79
+778%
Red Dead Redemption 2 10−12
−255%
39
+255%
Shadow of the Tomb Raider 11
−582%
75
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−165%
45−50
+165%
Watch Dogs: Legion 40−45
−316%
183
+316%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−125%
27
+125%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−275%
15
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−210%
31
+210%
Cyberpunk 2077 8−9
−325%
34
+325%
Far Cry 5 9−10
−333%
39
+333%
Forza Horizon 4 24−27
−377%
120−130
+377%
Hitman 3 10−11
−330%
43
+330%
Horizon Zero Dawn 9
−611%
64
+611%
Shadow of the Tomb Raider 9
−600%
63
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−129%
39
+129%
Watch Dogs: Legion 40−45
+100%
22
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−273%
41
+273%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−388%
35−40
+388%
Far Cry New Dawn 7−8
−443%
38
+443%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−450%
21−24
+450%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16
+700%
Far Cry 5 5−6
−420%
26
+420%
Forza Horizon 4 7−8
−1514%
110−120
+1514%
Hitman 3 9−10
−211%
28
+211%
Horizon Zero Dawn 10−11
−310%
40−45
+310%
Metro Exodus 1−2
−3700%
35−40
+3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−667%
21−24
+667%
Watch Dogs: Legion 27−30
−344%
120
+344%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−313%
30−35
+313%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−567%
20−22
+567%
Far Cry New Dawn 3−4
−567%
20
+567%
Hitman 3 0−1 16
Horizon Zero Dawn 2−3
−2000%
42
+2000%
Metro Exodus 1−2
−2100%
21−24
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 25

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 0−1 6
Far Cry 5 2−3
−500%
12
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−833%
27−30
+833%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−260%
18−20
+260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

È così che Graphics (Ryzen 7000) e GTX 1650 Ti Mobile competono nei giochi popolari:

  • GTX 1650 Ti Mobile è 241% più veloce in 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile è 370% più veloce in 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile è 450% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Graphics (Ryzen 7000) è 100% più veloce.
  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'GTX 1650 Ti Mobile è 3700% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Graphics (Ryzen 7000) è in vantaggio in 1 test (1%)
  • GTX 1650 Ti Mobile è in vantaggio in 65 test (94%)
  • c'è un pareggio in 3 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.43 20.23
Novità 26 settembre 2022 23 aprile 2020
Processo tecnologico 6 nm 12 nm

Graphics (Ryzen 7000) ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

GTX 1650 Ti Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 356.7%.

Il modello GeForce GTX 1650 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics (Ryzen 7000) nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 243 voti

Valuti Radeon Graphics (Ryzen 7000) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1672 voti

Valuti GeForce GTX 1650 Ti Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Graphics (Ryzen 7000) e GeForce GTX 1650 Ti Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.