Radeon E9550 MXM vs GeForce RTX 3070 TiM
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon E9550 MXM e di GeForce RTX 3070 TiM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | Ellesmere | GA104 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 settembre 2016 (8 anni fa) | Novembre 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon E9550 MXM e GeForce RTX 3070 TiM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon E9550 MXM e GeForce RTX 3070 TiM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 1120 MHz | 915 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1266 MHz | 1410 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 220 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 182.3 | 259.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.834 TFLOPS | 16.6 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 184 |
| Tensor Cores | non disponibile | 184 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon E9550 MXM e GeForce RTX 3070 TiM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 270 mm |
| Grossezza | non disponibile | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon E9550 MXM e GeForce RTX 3070 TiM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon E9550 MXM e GeForce RTX 3070 TiM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon E9550 MXM e GeForce RTX 3070 TiM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 220 watt |
E9550 MXM ha un consumo energetico inferiore del 131.6%.
RTX 3070 TiM, invece, ha un processo litografico 75% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon E9550 MXM e GeForce RTX 3070 TiM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon E9550 MXM è mirata per notebooks e GeForce RTX 3070 TiM è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
