Radeon E8950 vs Tesla P100 SXM2
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon E8950 e di Tesla P100 SXM2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 367 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 10.31 | non disponibile |
| Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | Amethyst | GP100 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 29 settembre 2015 (9 anni fa) | 5 aprile 2016 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon E8950 e Tesla P100 SXM2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon E8950 e Tesla P100 SXM2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 3584 |
| Frequenza di nucleo | 735 MHz | 1328 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 1480 MHz |
| Numero di transistori | 5,000 million | 15,300 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 128.0 | 331.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.096 TFLOPS | 10.61 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 224 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon E8950 e Tesla P100 SXM2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon E8950 e Tesla P100 SXM2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 4096 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 704 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 720.9 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon E8950 e Tesla P100 SXM2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon E8950 e Tesla P100 SXM2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 29 settembre 2015 | 5 aprile 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 300 watt |
Radeon E8950 ha un consumo energetico inferiore del 215.8%.
Tesla P100 SXM2, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon E8950 e Tesla P100 SXM2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon E8950 è mirata per notebooks e Tesla P100 SXM2 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon E8950 e Tesla P100 SXM2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
