ATI Radeon 8500 XT vs A2
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 8500 XT e di A2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Rage 7 (2001−2006) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | R250 | GA107 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2002 (22 anni fa) | 10 novembre 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 8500 XT e A2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 8500 XT e A2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1440 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1770 MHz |
| Numero di transistori | 60 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 150 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.400 | 70.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 4.531 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 40 |
| Tensor Cores | non disponibile | 40 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 10 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 8500 XT e A2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 4x | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 8500 XT e A2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 300 MHz | 1563 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 9.6 GB/s | 200.1 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 8500 XT e A2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 8500 XT e A2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 8.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 giugno 2002 | 10 novembre 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 150 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 60 watt |
ATI 8500 XT ha un consumo energetico inferiore del 140%.
A2, invece, ha un vantaggio di età di 19 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 12700%, e un processo litografico 1775% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon 8500 XT e A2. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon 8500 XT è mirata per computers da tavolo e A2 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 8500 XT e A2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
