ATI Radeon 8500 XT vs A100 SXM4 80 GB
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 8500 XT e di A100 SXM4 80 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Rage 7 (2001−2006) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | R250 | GA100 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 1 giugno 2002 (22 anni fa) | 16 novembre 2020 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 8500 XT e A100 SXM4 80 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 8500 XT e A100 SXM4 80 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 6912 |
Frequenza di nucleo | 300 MHz | 1095 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1410 MHz |
Numero di transistori | 60 million | 54,200 million |
Processo tecnologico | 150 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 400 Watt |
Velocità di testurizzazione | 2.400 | 609.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 19.49 TFLOPS |
ROPs | 4 | 160 |
TMUs | 8 | 432 |
Tensor Cores | non disponibile | 432 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 8500 XT e A100 SXM4 80 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
Grossezza | 1-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 8500 XT e A100 SXM4 80 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR | HBM2e |
Spazio massimo di memoria | 128 MB | 80 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 5120 Bit |
Frequenza di memoria | 300 MHz | 1593 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 9.6 GB/s | 2,039 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 8500 XT e A100 SXM4 80 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 8500 XT e A100 SXM4 80 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 8.1 | N/A |
Modello di shader | non disponibile | N/A |
OpenGL | 1.4 | N/A |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | 8.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 giugno 2002 | 16 novembre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 128 MB | 80 GB |
Processo tecnologico | 150 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 400 watt |
ATI 8500 XT ha un consumo energetico inferiore del 1500%.
A100 SXM4 80 GB, invece, ha un vantaggio di età di 18 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 63900%, e un processo litografico 2042.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon 8500 XT e A100 SXM4 80 GB. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon 8500 XT è mirata per computers da tavolo e A100 SXM4 80 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 8500 XT e A100 SXM4 80 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.