Radeon 630 vs Vega 7
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon 630 e Radeon Vega 7, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Vega 7 supera 630 di un impressionante 90% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 630 e di Radeon Vega 7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 709 | 540 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 10 |
Efficienza energetica | 5.43 | 11.46 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | Polaris 23 | Cezanne |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 13 maggio 2019 (5 anni fa) | 13 aprile 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 630 e Radeon Vega 7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 630 e Radeon Vega 7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 448 |
Frequenza di nucleo | 1082 MHz | 300 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1218 MHz | 1900 MHz |
Numero di transistori | 2,200 million | 9,800 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 38.98 | 53.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.247 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 630 e Radeon Vega 7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 630 e Radeon Vega 7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 630 e Radeon Vega 7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon 630 e Radeon Vega 7, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 630 e Radeon Vega 7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 12−14
−91.7%
| 23
+91.7%
|
1440p | 12−14
−108%
| 25
+108%
|
4K | 7−8
−114%
| 15
+114%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Metro Exodus | 9−10
−133%
|
21
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
27
+108%
|
Valorant | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Dota 2 | 12−14
−41.7%
|
17
+41.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
Fortnite | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Metro Exodus | 9−10
−66.7%
|
15
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Valorant | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
World of Tanks | 65−70
+15.5%
|
58
−15.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Dota 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−100%
|
12
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Valorant | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
World of Tanks | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Far Cry 5 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Metro Exodus | 0−1 | 10−12 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Valorant | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Far Cry 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Fortnite | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Valorant | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
È così che Radeon 630 e Vega 7 competono nei giochi popolari:
- Vega 7 è 92% più veloce in 1080p
- Vega 7 è 108% più veloce in 1440p
- Vega 7 è 114% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in World of Tanks, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Radeon 630 è 16% più veloce.
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Vega 7 è 350% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Radeon 630 è in vantaggio in 1 test (2%)
- Vega 7 è in vantaggio in 45 test (92%)
- c'è un pareggio in 3 test (6%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.82 | 7.26 |
Novità | 13 maggio 2019 | 13 aprile 2021 |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 45 watt |
Vega 7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 90.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 11.1%.
Il modello Radeon Vega 7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 630 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 630 e Radeon Vega 7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.