Radeon 630 vs RX 5700 XT 50th Anniversary
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon 630 con Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 XT 50th Anniversary supera 630 di un enorme 1054% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 630 e di Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 703 | 85 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 42.47 |
Efficienza energetica | 5.15 | 13.21 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | Polaris 23 | Navi 10 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 maggio 2019 (5 anni fa) | 7 luglio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $449 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1082 MHz | 1680 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1218 MHz | 1980 MHz |
Numero di transistori | 2,200 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | 38.98 | 316.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.247 TFLOPS | 10.14 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 32 | 160 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Battlefield 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Hitman 3 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1025%
|
270−280
+1025%
|
Metro Exodus | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Battlefield 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Hitman 3 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1025%
|
270−280
+1025%
|
Metro Exodus | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
Hitman 3 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1025%
|
270−280
+1025%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1054%
|
150−160
+1054%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1033%
|
170−180
+1033%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1025%
|
450−500
+1025%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−1050%
|
230−240
+1050%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1043%
|
80−85
+1043%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.72 | 42.93 |
Novità | 13 maggio 2019 | 7 luglio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 225 watt |
Radeon 630 ha un consumo energetico inferiore del 350%.
RX 5700 XT 50th Anniversary, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1054%, un vantaggio di età pari a 1 mese, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon 630 è mirata per notebooks e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 630 e Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.