Radeon 530 vs GeForce RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon 530 con GeForce RTX 4060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Ti supera Radeon 530 di un enorme 2149% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 530 e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 815 | 34 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 17 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 85.51 |
Architettura | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Meso | AD106 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 marzo 2017 (7 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 530 e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 530 e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 4352 |
Frequenza di nucleo | 1024 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2535 MHz |
Numero di transistori | 1,550 million | 22,900 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 160 Watt |
Velocità di testurizzazione | 24.50 | 344.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.7864 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 530 e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 530 e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3/GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 28.8 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 530 e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 530 e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 530 e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 530 e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 15
−1900%
| 300−350
+1900%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Far Cry 5 | 10
−2100%
|
220−230
+2100%
|
Far Cry New Dawn | 12
−2067%
|
260−270
+2067%
|
Forza Horizon 4 | 35
−2043%
|
750−800
+2043%
|
Hitman 3 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−2043%
|
450−500
+2043%
|
Metro Exodus | 13
−2131%
|
290−300
+2131%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−2131%
|
290−300
+2131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−2122%
|
400−450
+2122%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2137%
|
850−900
+2137%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Forza Horizon 4 | 32
−2088%
|
700−750
+2088%
|
Hitman 3 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−2043%
|
450−500
+2043%
|
Metro Exodus | 5
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2082%
|
240−250
+2082%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2131%
|
290−300
+2131%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2137%
|
850−900
+2137%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−2122%
|
200−210
+2122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2131%
|
290−300
+2131%
|
Hitman 3 | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−2043%
|
450−500
+2043%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2082%
|
240−250
+2082%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2137%
|
850−900
+2137%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Hitman 3 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−1900%
|
300−310
+1900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
È così che Radeon 530 e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 1900% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 2.64 | 59.38 |
Novità | 21 marzo 2017 | 18 maggio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 160 watt |
Radeon 530 ha un consumo energetico inferiore del 220%.
RTX 4060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2149.2%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 530 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon 530 è mirata per notebooks e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 530 e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.