ATI Radeon 3000 IGP vs Graphics

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 3000 IGP e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato908
Posto per popolaritànon nella top-10011
Efficienza energeticanon disponibile9.11
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
Nome in codiceRS780Renoir
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita2009 (16 anni fa)non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon 3000 IGP e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 3000 IGP e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader40448
Frequenza di nucleo350 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1500 MHz
Numero di transistori180 millionnon disponibile
Processo tecnologico65 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile15 Watt
Velocità di testurizzazione1.40042.00
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile1.344 TFLOPS
ROPs48
TMUs428

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon 3000 IGP e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16IGP
GrossezzaIGPIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon 3000 IGP e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica
Frequenza di memoriaviene usata sistematicaviene usata sistematica

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 3000 IGP e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoMotherboard DependentNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon 3000 IGP e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX10.0 (10_0)12 (12_1)
Modello di shader4.1non disponibile
OpenGL3.34.6
OpenCL1.0non disponibile
VulkanN/A-

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 65 nm 7 nm

Graphics ha un processo litografico 828.6% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Radeon 3000 IGP e Radeon Graphics. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon 3000 IGP
Radeon 3000 IGP
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.8 302 voti

Valuti Radeon 3000 IGP su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 6899 voti

Valuti Radeon Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon 3000 IGP o Radeon Graphics, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.