RTX A5000 vs Radeon RX 7600M XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato RTX A5000 con Radeon RX 7600M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5000 supera RX 7600M XT di un impressionante 99% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A5000 e di Radeon RX 7600M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 30 | 175 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.79 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Nome in codice | GA102 | Navi 33 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $3327 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A5000 e Radeon RX 7600M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A5000 e Radeon RX 7600M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8192 | 2048 |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2300 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 433.9 | 320.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A5000 e Radeon RX 7600M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A5000 e Radeon RX 7600M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 16 GB/s | 18000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 768.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A5000 e Radeon RX 7600M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A5000 e Radeon RX 7600M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A5000 e Radeon RX 7600M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A5000 supera Radeon RX 7600M XT del 99% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A5000 supera il Radeon RX 7600M XT del 99% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di RTX A5000 e Radeon RX 7600M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 220−230
+98.2%
| 111
−98.2%
|
| 1440p | 110−120
+83.3%
| 60
−83.3%
|
| 4K | 60−65
+87.5%
| 32
−87.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 240−250
+92%
|
125
−92%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+95.8%
|
143
−95.8%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+95.9%
|
95−100
−95.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+97.4%
|
75−80
−97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+89.9%
|
237
−89.9%
|
| Hitman 3 | 120−130
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+82.9%
|
246
−82.9%
|
| Metro Exodus | 280−290
+94.4%
|
144
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+94.8%
|
75−80
−94.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+96.9%
|
254
−96.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+98.5%
|
136
−98.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+93%
|
114
−93%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+98.3%
|
116
−98.3%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+95.9%
|
95−100
−95.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+97.4%
|
75−80
−97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+95.1%
|
120−130
−95.1%
|
| Hitman 3 | 120−130
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+94.9%
|
110−120
−94.9%
|
| Metro Exodus | 240−250
+96.7%
|
122
−96.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+94.8%
|
75−80
−94.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+96.1%
|
204
−96.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+74.4%
|
172
−74.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+89.9%
|
79
−89.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+93.5%
|
93
−93.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+94%
|
65−70
−94%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+72.4%
|
174
−72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+94%
|
134
−94%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+97.7%
|
177
−97.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+91.9%
|
99
−91.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+93.9%
|
49
−93.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+94.8%
|
75−80
−94.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+93.5%
|
124
−93.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+83.3%
|
60
−83.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+94%
|
67
−94%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| Far Cry 5 | 200−210
+98%
|
101
−98%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+95.7%
|
138
−95.7%
|
| Hitman 3 | 70−75
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+96.1%
|
102
−96.1%
|
| Metro Exodus | 180−190
+97.8%
|
91
−97.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+93.3%
|
119
−93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+94.4%
|
72
−94.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+91.2%
|
34
−91.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+97%
|
33
−97%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+92.3%
|
52
−92.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+89.7%
|
29
−89.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+91%
|
89
−91%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+83.3%
|
60
−83.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
+96.4%
|
56
−96.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+76.5%
|
17
−76.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
È così che RTX A5000 e RX 7600M XT competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 è 98% più veloce in 1080p
- RTX A5000 è 83% più veloce in 1440p
- RTX A5000 è 88% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 59.04 | 29.71 |
| Novità | 12 aprile 2021 | 5 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 120 watt |
Il modello RTX A5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600M XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7600M XT è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A5000 e Radeon RX 7600M XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
