RTX A5000 vs GeForce RTX 4090 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato RTX A5000 con GeForce RTX 4090 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5000 supera RTX 4090 Mobile di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A5000 e di GeForce RTX 4090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 30 | 39 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.79 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | GA102 | GN21-X11 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo odierno | $3327 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A5000 e GeForce RTX 4090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A5000 e GeForce RTX 4090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 8192 | 9728 |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2040 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 45,900 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 433.9 | 515.3 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A5000 e GeForce RTX 4090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A5000 e GeForce RTX 4090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 16 GB/s | 20000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 768.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A5000 e GeForce RTX 4090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A5000 e GeForce RTX 4090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di RTX A5000 e GeForce RTX 4090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 180−190
+3.4%
| 174
−3.4%
|
| 1440p | 140−150
+4.5%
| 134
−4.5%
|
| 4K | 85−90
+2.4%
| 83
−2.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+2.6%
|
156
−2.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+3.4%
|
170−180
−3.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+5.6%
|
142
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+6.1%
|
130−140
−6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
| Hitman 3 | 180−190
+7.1%
|
168
−7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−1.1%
|
354
+1.1%
|
| Metro Exodus | 140−150
+5.3%
|
130−140
−5.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
−0.3%
|
401
+0.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+4.2%
|
144
−4.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+7%
|
187
−7%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+3.4%
|
170−180
−3.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+2.9%
|
136
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+6.1%
|
130−140
−6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
| Hitman 3 | 85−90
+2.4%
|
83
−2.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+5.7%
|
220−230
−5.7%
|
| Metro Exodus | 75−80
+2.7%
|
73
−2.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+3.4%
|
387
−3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+1.5%
|
394
−1.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+5.6%
|
161
−5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+4%
|
125
−4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+3.3%
|
180−190
−3.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
−1.7%
|
305
+1.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+7.8%
|
371
−7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+7.8%
|
204
−7.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+0%
|
120
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+1.6%
|
128
−1.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+5.3%
|
95
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+5.3%
|
152
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
| Hitman 3 | 140−150
+1.4%
|
138
−1.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+6.7%
|
253
−6.7%
|
| Metro Exodus | 130−140
+1.6%
|
128
−1.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+1%
|
297
−1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+3.7%
|
164
−3.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+0.9%
|
109
−0.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Hitman 3 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+0.8%
|
129
−0.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+7.8%
|
102
−7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+6.7%
|
150
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+2.6%
|
78
−2.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.2%
|
48
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+7.4%
|
149
−7.4%
|
| Metro Exodus | 110−120
+7.8%
|
102
−7.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+1.4%
|
69
−1.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
È così che RTX A5000 e RTX 4090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 è 3% più veloce in 1080p
- RTX A5000 è 4% più veloce in 1440p
- RTX A5000 è 2% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 59.01 | 54.62 |
| Novità | 12 aprile 2021 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 150 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra RTX A5000 e GeForce RTX 4090 Mobile.
Bisogna rendere conto che RTX A5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4090 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A5000 e GeForce RTX 4090 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
