RTX A4500 vs RTX A5500 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato RTX A4500 con RTX A5500 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A4500 supera RTX A5500 Mobile di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4500 e di RTX A5500 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 37 | 100 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 5.21 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GA102 | GA103S |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 23 novembre 2021 (2 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo odierno | $2591 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di RTX A4500 e RTX A5500 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4500 e RTX A5500 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7168 | 7424 |
| Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 22,000 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 369.6 | 365.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di RTX A4500 e RTX A5500 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su RTX A4500 e RTX A5500 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 16 GB/s | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 640.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4500 e RTX A5500 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da RTX A4500 e RTX A5500 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di RTX A4500 e RTX A5500 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 170−180
+34.9%
| 126
−34.9%
|
| 1440p | 100−110
+38.9%
| 72
−38.9%
|
| 4K | 70−75
+37.3%
| 51
−37.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 129
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
| Hitman 3 | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
| Metro Exodus | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 244
+43.5%
|
170−180
−43.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
| Hitman 3 | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
| Metro Exodus | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 205
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 178
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+52%
|
50−55
−52%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Metro Exodus | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Hitman 3 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
È così che RTX A4500 e RTX A5500 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX A4500 è 35% più veloce in 1080p
- RTX A4500 è 39% più veloce in 1440p
- RTX A4500 è 37% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 56.33 | 39.60 |
| Novità | 23 novembre 2021 | 30 marzo 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 16 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 165 watt |
Il modello RTX A4500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A5500 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A4500 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX A5500 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A4500 e RTX A5500 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
