RTX A4500 vs GeForce RTX 5070
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4500 e di GeForce RTX 5070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 46 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 19.18 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GA102 | GB205 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 23 novembre 2021 (3 anni fa) | 2025 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A4500 e GeForce RTX 5070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4500 e GeForce RTX 5070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7168 | 6400 |
| Frequenza di nucleo | 1050 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 0 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 220 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 369.6 | 504.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 23.65 TFLOPS | 32.26 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 224 | 200 |
| Tensor Cores | 224 | 200 |
| Ray Tracing Cores | 56 | 50 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A4500 e GeForce RTX 5070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A4500 e GeForce RTX 5070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 640.0 GB/s | 120.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4500 e GeForce RTX 5070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX A4500 e GeForce RTX 5070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 9.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 12 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 220 watt |
RTX A4500 ha una quantità di VRAM massima più alta del 66.7%, e un consumo energetico inferiore del 10%.
Non riusciamo a decidere tra RTX A4500 e GeForce RTX 5070. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che RTX A4500 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 5070 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A4500 e GeForce RTX 5070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
