RTX A40 vs Radeon Instinct MI250
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A40 e di Radeon Instinct MI250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | CDNA 2.0 (2021) |
Nome in codice | GA102 | Aldebaran |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 5 ottobre 2020 (4 anni fa) | 8 novembre 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A40 e Radeon Instinct MI250: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A40 e Radeon Instinct MI250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10752 | 13312 |
Frequenza di nucleo | 1305 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1755 MHz | 1700 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 58,200 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 500 Watt |
Velocità di testurizzazione | 589.7 | 1,414 |
Prestazioni con la virgola mobile | 37.74 TFLOPS | 45.26 TFLOPS |
ROPs | 112 | non disponibile |
TMUs | 336 | 832 |
Tensor Cores | 336 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 84 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A40 e Radeon Instinct MI250 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A40 e Radeon Instinct MI250: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | HBM2e |
Spazio massimo di memoria | 48 GB | 128 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 8192 Bit |
Frequenza di memoria | 1812 MHz | 1600 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 695.8 GB/s | 3,277 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A40 e Radeon Instinct MI250 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX A40 e Radeon Instinct MI250, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
Modello di shader | 6.5 | N/A |
OpenGL | 4.6 | N/A |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.6 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 5 ottobre 2020 | 8 novembre 2021 |
Spazio massimo di memoria | 48 GB | 128 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 500 watt |
RTX A40 ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Instinct MI250, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra RTX A40 e Radeon Instinct MI250. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A40 e Radeon Instinct MI250, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.