RTX 6000 Ada vs GeForce RTX 4070 Ti

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto RTX 6000 Ada e GeForce RTX 4070 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX 6000 Ada
2022
48 GB GDDR6, 300 Watt
74.01

RTX 4070 Ti supera RTX 6000 Ada di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 6000 Ada e di GeForce RTX 4070 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni146
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile55.70
ArchitetturaAda Lovelace (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceAD102AD104-400
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita3 dicembre 2022 (1 anno fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$7,349 $799

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 6000 Ada e RTX 4070 Ti hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX 6000 Ada e GeForce RTX 4070 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 6000 Ada e GeForce RTX 4070 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader181767680
Frequenza di nucleonon disponibile2310 MHz
Frequenza in modalità Boost2505 MHz2610 MHz
Numero di transistori76,300 million35,800 million
Processo tecnologico4 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)300 Watt285 Watt
Velocità di testurizzazione1,423626.4
Prestazioni con la virgola mobile91.06 gflops40.09 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX 6000 Ada e GeForce RTX 4070 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza267 mm336 mm
Grossezza2-slot3-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 16-pin1x 12-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX 6000 Ada e GeForce RTX 4070 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6X
Spazio massimo di memoria48 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit192 Bit
Frequenza di memoria16 GB/s21000 MHz
Larghezza di banda di memoria768.0 GB/s504.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 6000 Ada e GeForce RTX 4070 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da RTX 6000 Ada e GeForce RTX 4070 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 6000 Ada e GeForce RTX 4070 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 6000 Ada 74.01
RTX 4070 Ti 82.38
+11.3%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 6000 Ada 28546
RTX 4070 Ti 31775
+11.3%

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX 6000 Ada e GeForce RTX 4070 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD200−210
−16.5%
233
+16.5%
1440p130−140
−13.8%
148
+13.8%
4K80−85
−16.3%
93
+16.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 236
+0%
236
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+0%
160−170
+0%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0%
150−160
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 218
+0%
218
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 290−300
+0%
290−300
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+0%
350−400
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+0%
160−170
+0%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0%
150−160
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 185
+0%
185
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 290−300
+0%
290−300
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 473
+0%
473
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+0%
180−190
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+0%
160−170
+0%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0%
150−160
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 167
+0%
167
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 351
+0%
351
+0%
Shadow of the Tomb Raider 410
+0%
410
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 222
+0%
222
+0%
Watch Dogs: Legion 152
+0%
152
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+0%
100−105
+0%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+0%
110−120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 105
+0%
105
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 273
+0%
273
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Shadow of the Tomb Raider 280
+0%
280
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+0%
149
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+0%
70−75
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140
+0%
140
+0%
Watch Dogs: Legion 68
+0%
68
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+0%
100−105
+0%

È così che RTX 6000 Ada e RTX 4070 Ti competono nei giochi popolari:

  • RTX 4070 Ti è 17% più veloce in 1080p
  • RTX 4070 Ti è 14% più veloce in 1440p
  • RTX 4070 Ti è 16% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 72 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 74.01 82.38
Novità 3 dicembre 2022 3 gennaio 2023
Spazio massimo di memoria 48 GB 12 GB
Processo tecnologico 4 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 300 watt 285 watt

RTX 6000 Ada ha una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 25% più avanzato.

RTX 4070 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.3%, un vantaggio di età pari a 1 mese, e un consumo energetico inferiore del 5.3%.

Il modello GeForce RTX 4070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 6000 Ada nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX 6000 Ada e GeForce RTX 4070 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA RTX 6000 Ada
RTX 6000 Ada
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 66 voti

Valuti RTX 6000 Ada su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6596 voti

Valuti GeForce RTX 4070 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su RTX 6000 Ada e GeForce RTX 4070 Ti, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.