RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Radeon PRO W7600
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato RTX 5000 Ada Generation Mobile con Radeon PRO W7600, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5000 Ada Generation Mobile supera PRO W7600 di un impressionante 69% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 5000 Ada Generation Mobile e di Radeon PRO W7600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 31 | 126 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 69.64 |
| Efficienza energetica | 19.18 | 19.64 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome in codice | DG2-512 | Navi 33 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2022 (2 anni fa) | 3 agosto 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon PRO W7600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon PRO W7600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 930 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 2440 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 312.3 |
| ROPs | non disponibile | 64 |
| TMUs | non disponibile | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon PRO W7600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon PRO W7600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 20000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon PRO W7600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon PRO W7600, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.7 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon PRO W7600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon PRO W7600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 62.33 | 36.87 |
| Novità | 12 ottobre 2022 | 3 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 130 watt |
RTX 5000 Ada Generation Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 69.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
PRO W7600, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un consumo energetico inferiore del 73.1%.
Il modello RTX 5000 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX 5000 Ada Generation Mobile è mirata per notebooks e Radeon PRO W7600 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX 5000 Ada Generation Mobile e Radeon PRO W7600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
