RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Quadro T1000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato RTX 5000 Ada Generation Mobile con Quadro T1000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5000 Ada Generation Mobile supera T1000 di un enorme 272% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 5000 Ada Generation Mobile e di Quadro T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 31 | 326 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 19.16 | 23.21 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | DG2-512 | TU117 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2022 (2 anni fa) | 27 maggio 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 930 MHz | 1395 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 1455 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 20000 MHz | 8000 MHz |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro T1000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro T1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro T1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 62.35 | 16.78 |
| Novità | 12 ottobre 2022 | 27 maggio 2019 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 50 watt |
RTX 5000 Ada Generation Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 271.6%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Quadro T1000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 350%.
Il modello RTX 5000 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX 5000 Ada Generation Mobile è mirata per notebooks e Quadro T1000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX 5000 Ada Generation Mobile e Quadro T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
