RTX 4000 SFF Ada Generation vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato RTX 4000 SFF Ada Generation con RTX 500 Ada Generation Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4000 SFF Ada Generation supera Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile di un enorme 100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 4000 SFF Ada Generation e di RTX 500 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 46 | 198 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 53.99 | 53.94 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | AD104 | AD107 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 21 marzo 2023 (1 anno fa) | 26 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 500 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 500 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 6144 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 720 MHz | 1485 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 2025 MHz |
Numero di transistori | 35,800 million | 18,900 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 70 Watt | 35 Watt |
Velocità di testurizzazione | 299.5 | 129.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 19.17 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 80 | 32 |
TMUs | 192 | 64 |
Tensor Cores | 192 | 64 |
Ray Tracing Cores | 48 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 500 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 500 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 20 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 160 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 280.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 500 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 500 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 500 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 54.56 | 27.26 |
Novità | 21 marzo 2023 | 26 febbraio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 20 GB | 4 GB |
Consumo energetico (TDP) | 70 watt | 35 watt |
RTX 4000 SFF Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 100.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 400%.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Il modello RTX 4000 SFF Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 500 Ada Generation Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX 4000 SFF Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro e RTX 500 Ada Generation Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX 4000 SFF Ada Generation e RTX 500 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.