RTX 2000 Ada Generation Mobile vs RTX PRO 4000 Blackwell
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX 2000 Ada Generation Mobile con RTX PRO 4000 Blackwell, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX PRO 4000 Blackwell supera RTX 2000 Ada Generation Mobile di un enorme 138% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX 2000 Ada Generation Mobile e di RTX PRO 4000 Blackwell così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 148 | 5 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 54.60 | 46.35 |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | AD107 | GB203 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 21 marzo 2023 (2 anni fa) | 18 marzo 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX 2000 Ada Generation Mobile e RTX PRO 4000 Blackwell: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX 2000 Ada Generation Mobile e RTX PRO 4000 Blackwell, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 8960 |
| Frequenza di nucleo | 1635 MHz | 1590 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2115 MHz | 2617 MHz |
| Numero di transistori | 18,900 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 140 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 203.0 | 732.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.99 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 96 | 280 |
| Tensor Cores | 96 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 70 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX 2000 Ada Generation Mobile e RTX PRO 4000 Blackwell con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX 2000 Ada Generation Mobile e RTX PRO 4000 Blackwell: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX 2000 Ada Generation Mobile e RTX PRO 4000 Blackwell hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX 2000 Ada Generation Mobile e RTX PRO 4000 Blackwell, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX 2000 Ada Generation Mobile e RTX PRO 4000 Blackwell in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX 2000 Ada Generation Mobile e RTX PRO 4000 Blackwell nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 35.82 | 85.13 |
| Novità | 21 marzo 2023 | 18 marzo 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 140 watt |
RTX 2000 Ada Generation Mobile ha un consumo energetico inferiore del 180%.
RTX PRO 4000 Blackwell, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 137.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
Il modello RTX PRO 4000 Blackwell è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX 2000 Ada Generation Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX 2000 Ada Generation Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX PRO 4000 Blackwell è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
