Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs GeForce RTX 5090

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e di GeForce RTX 5090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	442	2
Posto per popolarità	non nella top-100	57
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	10.77
Efficienza energetica	24.25	11.92
Architettura	non disponibile	Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codice	non disponibile	GB202
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	26 ottobre 2023 (1 anno fa)	30 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$1,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1536	21760
Frequenza di nucleo	non disponibile	2017 MHz
Frequenza in modalità Boost	1250 MHz	2407 MHz
Numero di transistori	non disponibile	92,200 million
Processo tecnologico	4 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	30 Watt	575 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	1,637
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	104.8 TFLOPS
ROPs	non disponibile	176
TMUs	non disponibile	680
Tensor Cores	non disponibile	680
Ray Tracing Cores	non disponibile	170

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 5.0 x16
Lunghezza	non disponibile	304 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	LPDDR5x	GDDR7
Spazio massimo di memoria	non disponibile	32 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	512 Bit
Frequenza di memoria	8448 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	1.79 TB/s
Memoria condivisa	+	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090, incluso le versioni di loro.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.8
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e GeForce RTX 5090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	36 −464%	203 +464%
1440p	16 −1063%	186 +1063%
4K	14−16 −957%	148 +957%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	9.85
1440p	non disponibile	10.75
4K	non disponibile	13.51

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 −942%	250−260 +942%
Counter-Strike 2	23 −826%	210−220 +826%
Cyberpunk 2077	20−22 −1095%	230−240 +1095%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 −942%	250−260 +942%
Battlefield 5	40−45 −348%	190−200 +348%
Counter-Strike 2	19 −1021%	210−220 +1021%
Cyberpunk 2077	20−22 −1095%	230−240 +1095%
Far Cry 5	30 −620%	210−220 +620%
Fortnite	55−60 −412%	300−350 +412%
Forza Horizon 4	40−45 −700%	300−350 +700%
Forza Horizon 5	24−27 −858%	240−250 +858%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −406%	170−180 +406%
Valorant	90−95 −617%	650−700 +617%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 −942%	250−260 +942%
Battlefield 5	40−45 −348%	190−200 +348%
Counter-Strike 2	16 −1231%	210−220 +1231%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −86.6%	270−280 +86.6%
Cyberpunk 2077	20−22 −1095%	230−240 +1095%
Far Cry 5	28 −671%	210−220 +671%
Fortnite	55−60 −412%	300−350 +412%
Forza Horizon 4	40−45 −700%	300−350 +700%
Forza Horizon 5	24−27 −858%	240−250 +858%
Grand Theft Auto V	35 −397%	170−180 +397%
Metro Exodus	20−22 −245%	69 +245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −406%	170−180 +406%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −985%	400−450 +985%
Valorant	90−95 −617%	650−700 +617%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −348%	190−200 +348%
Counter-Strike 2	14 −1343%	202 +1343%
Cyberpunk 2077	20−22 −1095%	230−240 +1095%
Far Cry 5	26 −731%	210−220 +731%
Forza Horizon 4	40−45 −700%	300−350 +700%
Forza Horizon 5	24−27 −823%	240−250 +823%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −406%	170−180 +406%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −1742%	350 +1742%
Valorant	90−95 −617%	650−700 +617%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60

−412%

300−350
+412%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −1308%	183 +1308%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −579%	500−550 +579%
Grand Theft Auto V	15 −1027%	160−170 +1027%
Metro Exodus	10−12 −1736%	202 +1736%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −250%	170−180 +250%
Valorant	110−120 −341%	450−500 +341%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −684%	190−200 +684%
Cyberpunk 2077	8−9 −1838%	150−160 +1838%
Far Cry 5	21−24 −881%	200−210 +881%
Forza Horizon 4	24−27 −1175%	300−350 +1175%
Forza Horizon 5	16−18 −841%	160−170 +841%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −2040%	321 +2040%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−619%

150−160
+619%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 −1500%	128 +1500%
Counter-Strike 2	4−5 −4250%	174 +4250%
Grand Theft Auto V	21−24 −790%	180−190 +790%
Metro Exodus	5−6 −3240%	167 +3240%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −3336%	378 +3336%
Valorant	50−55 −538%	300−350 +538%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1033%	130−140 +1033%
Counter-Strike 2	4−5 −1275%	55 +1275%
Cyberpunk 2077	3−4 −2467%	75−80 +2467%
Far Cry 5	10−11 −1580%	160−170 +1580%
Forza Horizon 4	16−18 −1694%	300−350 +1694%
Forza Horizon 5	7−8 −829%	65−70 +829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −967%	95−100 +967%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10

−778%

75−80
+778%

È così che Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS e RTX 5090 competono nei giochi popolari:

RTX 5090 è 464% più veloce in 1080p
RTX 5090 è 1063% più veloce in 1440p
RTX 5090 è 957% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5090 è 4250% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RTX 5090 ha superato Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS in tutti gli 61 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	10.61	99.94
Novità	26 ottobre 2023	30 gennaio 2025
Processo tecnologico	4 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	30 watt	575 watt

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ha un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1816.7%.

RTX 5090, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 841.9%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello GeForce RTX 5090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS è mirata per notebooks e GeForce RTX 5090 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

GeForce RTX 5090

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce RTX 5090

GeForce RTX 4090

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

GeForce RTX 5090

SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Arc 130T Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.9 11 voti

Valuti Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS su una scala da 1 a 5 voti:

3.4 2119 voti

Valuti GeForce RTX 5090 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS o GeForce RTX 5090, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.