Qualcomm Adreno 690 vs Radeon Graphics 320SP

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Qualcomm Adreno 690 e di Radeon Graphics 320SP così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni815non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica26.52non disponibile
Architetturanon disponibileGCN 5.1 (2018−2022)
Nome in codicenon disponibileRenoir
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita6 dicembre 2018 (6 anni fa)6 gennaio 2020 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Qualcomm Adreno 690 e Radeon Graphics 320SP: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Qualcomm Adreno 690 e Radeon Graphics 320SP, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile320
Frequenza di nucleonon disponibile400 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1400 MHz
Numero di transistorinon disponibile9,800 million
Processo tecnologico5 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)7 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile28.00
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.896 TFLOPS
ROPsnon disponibile8
TMUsnon disponibile20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Qualcomm Adreno 690 e Radeon Graphics 320SP con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibileIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Qualcomm Adreno 690 e Radeon Graphics 320SP: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileviene usata sistematica
Spazio massimo di memorianon disponibileviene usata sistematica
Larghezza di bus di memorianon disponibileviene usata sistematica
Frequenza di memorianon disponibileviene usata sistematica
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Qualcomm Adreno 690 e Radeon Graphics 320SP hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Qualcomm Adreno 690 e Radeon Graphics 320SP, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.7 (6.4)
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile2.1
Vulkan-1.3

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 6 dicembre 2018 6 gennaio 2020
Processo tecnologico 5 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 15 watt

Qualcomm Adreno 690 ha un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Graphics 320SP, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Non riusciamo a decidere tra Qualcomm Adreno 690 e Radeon Graphics 320SP. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
AMD Radeon Graphics 320SP
Radeon Graphics 320SP

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 11 voti

Valuti Qualcomm Adreno 690 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 voti

Valuti Radeon Graphics 320SP su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Qualcomm Adreno 690 o Radeon Graphics 320SP, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.