Quadro VX 200 vs AeroBox GPU
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro VX 200 e di AeroBox GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome in codice | G92 | Kryptos |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2008 (16 anni fa) | 13 marzo 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro VX 200 e AeroBox GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro VX 200 e AeroBox GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 112 | 896 |
| Frequenza di nucleo | 450 MHz | 935 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 985 MHz |
| Numero di transistori | 754 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 65 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 25.20 | 55.16 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.252 TFLOPS | 1.765 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 56 | 56 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro VX 200 e AeroBox GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro VX 200 e AeroBox GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 1066 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 51.2 GB/s | 68.22 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro VX 200 e AeroBox GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro VX 200 e AeroBox GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1 |
| CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 8 gennaio 2008 | 13 marzo 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 512 MB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 100 watt |
VX 200 ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.
AeroBox GPU, invece, ha un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 306.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Quadro VX 200 e AeroBox GPU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro VX 200 è mirata per le stazioni di lavoro e AeroBox GPU è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro VX 200 e AeroBox GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
