Quadro RTX 8000 Passive vs RTX A5000
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 8000 Passive e di RTX A5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 36 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | TU102 | GA102 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 13 agosto 2018 (6 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $9,999 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro RTX 8000 Passive e RTX A5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 8000 Passive e RTX A5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 8192 |
| Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 1695 MHz |
| Numero di transistori | 18,600 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 260 Watt | 230 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 466.6 | 433.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 14.93 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 8000 Passive e RTX A5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 8000 Passive e RTX A5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 8000 Passive e RTX A5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 8000 Passive e RTX A5000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 13 agosto 2018 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 260 watt | 230 watt |
RTX 8000 Passive ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX A5000, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 13%.
Non riusciamo a decidere tra Quadro RTX 8000 Passive e RTX A5000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 8000 Passive e RTX A5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
