Quadro RTX 4000 vs Radeon RX 7600S
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 4000 con Radeon RX 7600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4000 supera RX 7600S di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 4000 e di Radeon RX 7600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 97 | 117 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 28.80 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Nome in codice | TU104 | Navi 33 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 13 novembre 2018 (5 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $899 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $974 (1.1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 4000 e Radeon RX 7600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 4000 e Radeon RX 7600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1005 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1865 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 75 Watt (50 - 75 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 222.5 | 224.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 4000 e Radeon RX 7600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 4000 e Radeon RX 7600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 13000 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 416.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 4000 e Radeon RX 7600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 4000 e Radeon RX 7600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 4000 e Radeon RX 7600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro RTX 4000 supera Radeon RX 7600S del 9% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro RTX 4000 supera il Radeon RX 7600S del 9% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 4000 e Radeon RX 7600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 110−120
+7.8%
| 102
−7.8%
|
| 1440p | 50−55
+2%
| 49
−2%
|
| 4K | 30−35
+7.1%
| 28
−7.1%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+4.8%
|
124
−4.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+6.8%
|
103
−6.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+4.9%
|
140−150
−4.9%
|
| Hitman 3 | 80−85
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+8.1%
|
140−150
−8.1%
|
| Metro Exodus | 110−120
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+5.3%
|
228
−5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+0.8%
|
119
−0.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+7.8%
|
102
−7.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+0.8%
|
110−120
−0.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+7.1%
|
84
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+4.9%
|
140−150
−4.9%
|
| Hitman 3 | 80−85
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+8.1%
|
140−150
−8.1%
|
| Metro Exodus | 110−120
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+5.3%
|
190
−5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+6.9%
|
159
−6.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+8%
|
88
−8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+7.1%
|
70
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+4.9%
|
140−150
−4.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+8.1%
|
140−150
−8.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+4.3%
|
163
−4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+5.3%
|
95
−5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+7.1%
|
70
−7.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4.7%
|
43
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+7.6%
|
75−80
−7.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+8%
|
85−90
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Hitman 3 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
È così che RTX 4000 e RX 7600S competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 è 8% più veloce in 1080p
- RTX 4000 è 2% più veloce in 1440p
- RTX 4000 è 7% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 39.86 | 36.69 |
| Novità | 13 novembre 2018 | 5 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 75 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro RTX 4000 e Radeon RX 7600S.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7600S è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 4000 e Radeon RX 7600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
