Quadro RTX 4000 (mobile) vs Quadro GV100

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro RTX 4000 (mobile) con Quadro GV100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 4000 (mobile)
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
34.17

GV100 supera RTX 4000 (mobile) di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 4000 (Laptop) e di Quadro GV100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15352
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile2.65
Efficienza energetica21.3114.12
ArchitetturaTuring (2018−2022)Volta (2017−2020)
Nome in codiceTU104GV100
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (5 anni fa)27 marzo 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$8,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro RTX 4000 (Laptop) e Quadro GV100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 4000 (Laptop) e Quadro GV100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25605120
Frequenza di nucleo1110 MHz1132 MHz
Frequenza in modalità Boost1560 MHz1627 MHz
Numero di transistori13,600 million21,100 million
Processo tecnologico12 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)110 Watt250 Watt
Velocità di testurizzazione249.6520.6
Prestazioni con la virgola mobile7.987 TFLOPS16.66 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160320
Tensor Cores320640
Ray Tracing Cores40non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 4000 (Laptop) e Quadro GV100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 4000 (Laptop) e Quadro GV100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6HBM2
Spazio massimo di memoria8 GB32 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit4096 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz848 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s868.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 4000 (Laptop) e Quadro GV100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x DisplayPort
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 4000 (Laptop) e Quadro GV100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 4000 (Laptop) e Quadro GV100, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.0

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro RTX 4000 (mobile) e Quadro GV100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD111
−44.1%
160−170
+44.1%
1440p63
−42.9%
90−95
+42.9%
4K48
−45.8%
70−75
+45.8%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile56.24
1440pnon disponibile99.99
4Knon disponibile128.56

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
−49.4%
130−140
+49.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Battlefield 5 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Far Cry 5 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Far Cry New Dawn 125
−44%
180−190
+44%
Forza Horizon 4 170−180
−45.3%
250−260
+45.3%
Hitman 3 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
−48.9%
210−220
+48.9%
Metro Exodus 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−50%
120−130
+50%
Shadow of the Tomb Raider 180
−50%
270−280
+50%
Watch Dogs: Legion 110−120
−44.1%
170−180
+44.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Battlefield 5 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Far Cry 5 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Far Cry New Dawn 90
−44.4%
130−140
+44.4%
Forza Horizon 4 170−180
−45.3%
250−260
+45.3%
Hitman 3 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Horizon Zero Dawn 140−150
−48.9%
210−220
+48.9%
Metro Exodus 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−50%
120−130
+50%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−44.1%
170−180
+44.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
Cyberpunk 2077 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%
Far Cry 5 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Forza Horizon 4 170−180
−45.3%
250−260
+45.3%
Hitman 3 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Horizon Zero Dawn 121
−48.8%
180−190
+48.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−49.1%
170−180
+49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Watch Dogs: Legion 110−120
−44.1%
170−180
+44.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−50%
120−130
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%
Far Cry New Dawn 60
−50%
90−95
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Forza Horizon 4 180−190
−50.5%
280−290
+50.5%
Hitman 3 40−45
−50%
60−65
+50%
Horizon Zero Dawn 89
−46.1%
130−140
+46.1%
Metro Exodus 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Watch Dogs: Legion 170−180
−47.1%
250−260
+47.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Far Cry New Dawn 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Hitman 3 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 150−160
−44.7%
230−240
+44.7%
Metro Exodus 35−40
−41%
55−60
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−47.1%
75−80
+47.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
−40%
21−24
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

È così che RTX 4000 (mobile) e Quadro GV100 competono nei giochi popolari:

  • Quadro GV100 è 44% più veloce in 1080p
  • Quadro GV100 è 43% più veloce in 1440p
  • Quadro GV100 è 46% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 34.17 51.47
Novità 27 maggio 2019 27 marzo 2018
Spazio massimo di memoria 8 GB 32 GB
Consumo energetico (TDP) 110 watt 250 watt

RTX 4000 (mobile) ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 127.3%.

Quadro GV100, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 50.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

Il modello Quadro GV100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 4000 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro RTX 4000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Quadro GV100 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 4000 (mobile) e Quadro GV100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (mobile)
Quadro RTX 4000 (mobile)
NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 30 voti

Valuti Quadro RTX 4000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 53 voti

Valuti Quadro GV100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro RTX 4000 (mobile) e Quadro GV100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.