Quadro P6000 vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro P6000 con GeForce RTX 2070 Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Quadro P6000 supera RTX 2070 Max-Q di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P6000 e di GeForce RTX 2070 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 103 | 169 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 19.50 | 18.89 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | GP102 | N18E-G2 MAX-Q TU106 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (7 anni fa) | 6 gennaio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $5,999 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $989 (0.2x) | $1311 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P6000 ha il 3% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 2070 Max-Q.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P6000 e GeForce RTX 2070 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P6000 e GeForce RTX 2070 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 885-1080 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1645 MHz | 1185-1305 MHz |
| Numero di transistori | 11,800 million | 10,800 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 80-90 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 394.8 | 170.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12,634 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P6000 e GeForce RTX 2070 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 5.1 cm | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 8-pin | no |
| Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P6000 e GeForce RTX 2070 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | 384 Bit | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 9016 MHz | 12000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | Up to 432 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P6000 e GeForce RTX 2070 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | No outputs |
| Numero massimo di monitor simultaneamente | 4 | non disponibile |
| Sincronizzazione di multipli monitor | Quadro Sync II | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P6000 e GeForce RTX 2070 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| ECC (Error Correcting Code) | + | non disponibile |
| 3D Vision Pro | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| High-Performance Video I/O6 | + | non disponibile |
| VR Ready | non disponibile | + |
| nView Desktop Management | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P6000 e GeForce RTX 2070 Max-Q, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P6000 e GeForce RTX 2070 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro P6000 supera GeForce RTX 2070 Max-Q del 29% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro P6000 supera il GeForce RTX 2070 Max-Q del 29% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P6000 e GeForce RTX 2070 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 130−140
+28.7%
| 101
−28.7%
|
| 1440p | 70−75
+20.7%
| 58
−20.7%
|
| 4K | 50−55
+19%
| 42
−19%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Battlefield 5 | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+32.9%
|
85−90
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Hitman 3 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Metro Exodus | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Battlefield 5 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 191
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
| Hitman 3 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Metro Exodus | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Far Cry 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Metro Exodus | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Hitman 3 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Metro Exodus | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
È così che Quadro P6000 e RTX 2070 Max-Q competono nei giochi popolari:
- Quadro P6000 è 29% più veloce in 1080p
- Quadro P6000 è 21% più veloce in 1440p
- Quadro P6000 è 19% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 39.19 | 30.33 |
| Novità | 1 ottobre 2016 | 6 gennaio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 80 watt |
Il modello Quadro P6000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P6000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2070 Max-Q è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P6000 e GeForce RTX 2070 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
