Quadro P5000 vs Radeon R9 M375X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con Radeon R9 M375X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P5000 supera R9 M375X di un enorme 614% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di Radeon R9 M375X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 172 | 663 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.67 | non disponibile |
Efficienza energetica | 12.42 | non disponibile |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nome in codice | GP104 | Tropo |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | 5 maggio 2015 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e Radeon R9 M375X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e Radeon R9 M375X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 640 |
Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 10 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 925 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1015 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 1,500 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 40.60 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 1.299 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e Radeon R9 M375X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e Radeon R9 M375X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1127 MHz | 1125 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 72 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e Radeon R9 M375X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e Radeon R9 M375X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Grafica commutabile | - | + |
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e Radeon R9 M375X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e Radeon R9 M375X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e Radeon R9 M375X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 93
+675%
| 12−14
−675%
|
4K | 41
+720%
| 5−6
−720%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 26.87 | non disponibile |
4K | 60.95 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+633%
|
24−27
−633%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
Battlefield 5 | 110−120
+714%
|
14−16
−714%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+633%
|
24−27
−633%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
Far Cry 5 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
Fortnite | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+663%
|
16−18
−663%
|
Valorant | 190−200
+615%
|
27−30
−615%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
Battlefield 5 | 110−120
+714%
|
14−16
−714%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+633%
|
24−27
−633%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+683%
|
35−40
−683%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
Dota 2 | 130−140
+650%
|
18−20
−650%
|
Far Cry 5 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
Fortnite | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+664%
|
14−16
−664%
|
Metro Exodus | 70−75
+678%
|
9−10
−678%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+663%
|
16−18
−663%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
Valorant | 190−200
+615%
|
27−30
−615%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+714%
|
14−16
−714%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
Dota 2 | 130−140
+650%
|
18−20
−650%
|
Far Cry 5 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+663%
|
16−18
−663%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+657%
|
7−8
−657%
|
Valorant | 190−200
+615%
|
27−30
−615%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+685%
|
27−30
−685%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Metro Exodus | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
Valorant | 230−240
+667%
|
30−33
−667%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+720%
|
10−11
−720%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Far Cry 5 | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
Metro Exodus | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Valorant | 180−190
+667%
|
24−27
−667%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Dota 2 | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
Far Cry 5 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
È così che Quadro P5000 e R9 M375X competono nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è 675% più veloce in 1080p
- Quadro P5000 è 720% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 28.27 | 3.96 |
Novità | 1 ottobre 2016 | 5 maggio 2015 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Quadro P5000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 613.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello Quadro P5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M375X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon R9 M375X è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.