Quadro P5000 vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con GeForce RTX 2070 Super Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 Super Max-Q supera P5000 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di GeForce RTX 2070 Super Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 171 | 147 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.68 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 12.50 | 30.29 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Nome in codice | GP104 | TU104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | 2 aprile 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 930 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1155 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 13,600 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | 184.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 320 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1127 MHz | 1375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 352.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| VR Ready | non disponibile | + |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 93
−12.9%
| 105
+12.9%
|
| 1440p | 65−70
−12.3%
| 73
+12.3%
|
| 4K | 41
−14.6%
| 47
+14.6%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 26.87 | non disponibile |
| 1440p | 38.45 | non disponibile |
| 4K | 60.95 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 85−90
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−7.4%
|
180−190
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 85−90
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−27.4%
|
144
+27.4%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−7.4%
|
180−190
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−19.2%
|
118
+19.2%
|
| Fortnite | 140−150
+5.3%
|
133
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−6.2%
|
100−110
+6.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−8.2%
|
130−140
+8.2%
|
| Valorant | 190−200
−4.7%
|
200−210
+4.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
−9.1%
|
95−100
+9.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−20.4%
|
136
+20.4%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−7.4%
|
180−190
+7.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+0%
|
135
+0%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−12.1%
|
111
+12.1%
|
| Fortnite | 140−150
+6.1%
|
132
−6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−6.2%
|
100−110
+6.2%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−16.8%
|
125
+16.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
−7.1%
|
75
+7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−8.2%
|
130−140
+8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−44.9%
|
142
+44.9%
|
| Valorant | 190−200
−4.7%
|
200−210
+4.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−11.5%
|
126
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+6.3%
|
127
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−5.1%
|
104
+5.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−8.2%
|
130−140
+8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−41.5%
|
75
+41.5%
|
| Valorant | 190−200
+41.9%
|
136
−41.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+29.6%
|
108
−29.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−11%
|
80−85
+11%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−7.1%
|
220−230
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
| Metro Exodus | 40−45
−11.6%
|
48
+11.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−22%
|
100
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−11.7%
|
86
+11.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−19.7%
|
73
+19.7%
|
| Metro Exodus | 27−30
−3.7%
|
28
+3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−41.7%
|
51
+41.7%
|
| Valorant | 180−190
−8.2%
|
190−200
+8.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−20.8%
|
58
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Dota 2 | 90−95
−9.6%
|
103
+9.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−19.4%
|
43
+19.4%
|
È così che Quadro P5000 e RTX 2070 Super Max-Q competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super Max-Q è 13% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q è 12% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q è 15% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P5000 è 42% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 2070 Super Max-Q è 45% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 5 test (8%)
- RTX 2070 Super Max-Q è in vantaggio in 56 test (89%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.29 | 30.44 |
| Novità | 1 ottobre 2016 | 2 aprile 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 80 watt |
Quadro P5000 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 2070 Super Max-Q, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.6%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 33.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro P5000 e GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2070 Super Max-Q è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
