Quadro P5000 vs GeForce GT 730
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con GeForce GT 730, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Quadro P5000 supera GT 730 di un enorme 1393% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di GeForce GT 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 159 | 823 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 17 |
| Rapporto qualità prezzo | 10.37 | 0.19 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
| Nome in codice | GP104 | GF108 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (7 anni fa) | 18 giugno 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $59.99 |
| Prezzo odierno | $1270 (0.5x) | $77 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P5000 ha il 5358% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 730.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e GeForce GT 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e GeForce GT 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 96 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 7,200 million | 585 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 49 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 277.3 | 11.2 GT/s |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8,873 gflops | 268.8 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e GeForce GT 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 145 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e GeForce GT 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 9016 MHz | 1800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 25.6 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e GeForce GT 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | non disponibile | + |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e GeForce GT 730. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | non disponibile |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e GeForce GT 730, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 2.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e GeForce GT 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro P5000 supera GeForce GT 730 del 1393% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro P5000 supera il GeForce GT 730 del 1392% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Quadro P5000 supera il GeForce GT 730 del 1589% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il Quadro P5000 supera il GeForce GT 730 del 1414% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il Quadro P5000 supera il GeForce GT 730 del 1584% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di Quadro P5000 e GeForce GT 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 88
+1660%
| 5−6
−1660%
|
| 4K | 41
+1950%
| 2−3
−1950%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 800−850
+1355%
|
55−60
−1355%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 850−900
+1341%
|
55−60
−1341%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 800−850
+1329%
|
55−60
−1329%
|
| Battlefield 5 | 1550−1600
+1376%
|
100−110
−1376%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 950−1000
+1339%
|
65−70
−1339%
|
| Cyberpunk 2077 | 800−850
+1355%
|
55−60
−1355%
|
| Far Cry 5 | 1050−1100
+1358%
|
70−75
−1358%
|
| Far Cry New Dawn | 1200−1250
+1363%
|
80−85
−1363%
|
| Forza Horizon 4 | 1950−2000
+1389%
|
130−140
−1389%
|
| Hitman 3 | 950−1000
+1339%
|
65−70
−1339%
|
| Horizon Zero Dawn | 1900−1950
+1373%
|
120−130
−1373%
|
| Metro Exodus | 1450−1500
+1365%
|
95−100
−1365%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1200−1250
+1363%
|
80−85
−1363%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1750−1800
+1371%
|
110−120
−1371%
|
| Watch Dogs: Legion | 1250−1300
+1371%
|
85−90
−1371%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 850−900
+1341%
|
55−60
−1341%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 800−850
+1329%
|
55−60
−1329%
|
| Battlefield 5 | 1550−1600
+1376%
|
100−110
−1376%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 950−1000
+1339%
|
65−70
−1339%
|
| Cyberpunk 2077 | 800−850
+1355%
|
55−60
−1355%
|
| Far Cry 5 | 1050−1100
+1358%
|
70−75
−1358%
|
| Far Cry New Dawn | 1200−1250
+1363%
|
80−85
−1363%
|
| Forza Horizon 4 | 1950−2000
+1389%
|
130−140
−1389%
|
| Hitman 3 | 950−1000
+1339%
|
65−70
−1339%
|
| Horizon Zero Dawn | 1900−1950
+1373%
|
120−130
−1373%
|
| Metro Exodus | 1450−1500
+1365%
|
95−100
−1365%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1200−1250
+1363%
|
80−85
−1363%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1750−1800
+1371%
|
110−120
−1371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1450−1500
+1380%
|
98
−1380%
|
| Watch Dogs: Legion | 1250−1300
+1371%
|
85−90
−1371%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 850−900
+1341%
|
55−60
−1341%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 800−850
+1329%
|
55−60
−1329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 950−1000
+1339%
|
65−70
−1339%
|
| Cyberpunk 2077 | 800−850
+1355%
|
55−60
−1355%
|
| Far Cry 5 | 1050−1100
+1358%
|
70−75
−1358%
|
| Forza Horizon 4 | 1950−2000
+1389%
|
130−140
−1389%
|
| Horizon Zero Dawn | 1900−1950
+1373%
|
120−130
−1373%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1750−1800
+1371%
|
110−120
−1371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 750−800
+1315%
|
53
−1315%
|
| Watch Dogs: Legion | 1250−1300
+1371%
|
85−90
−1371%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1200−1250
+1363%
|
80−85
−1363%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 900−950
+1375%
|
60−65
−1375%
|
| Far Cry New Dawn | 1050−1100
+1338%
|
70−75
−1338%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+1371%
|
30−35
−1371%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+1371%
|
30−35
−1371%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+1389%
|
45−50
−1389%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+1204%
|
21−24
−1204%
|
| Far Cry 5 | 850−900
+1391%
|
55−60
−1391%
|
| Forza Horizon 4 | 950−1000
+1339%
|
65−70
−1339%
|
| Hitman 3 | 550−600
+1275%
|
40−45
−1275%
|
| Horizon Zero Dawn | 1000−1050
+1371%
|
65−70
−1371%
|
| Metro Exodus | 900−950
+1375%
|
60−65
−1375%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1100−1150
+1367%
|
75−80
−1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 600−650
+1295%
|
40−45
−1295%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+1381%
|
27−30
−1381%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 800−850
+1355%
|
55−60
−1355%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 450−500
+1306%
|
30−35
−1306%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+1246%
|
24−27
−1246%
|
| Hitman 3 | 350−400
+1246%
|
24−27
−1246%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+1310%
|
35−40
−1310%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1358%
|
24−27
−1358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+1289%
|
36
−1289%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+1329%
|
21−24
−1329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+1374%
|
18−20
−1374%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 290−300
+1350%
|
20−22
−1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| Far Cry 5 | 260−270
+1344%
|
18−20
−1344%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+1377%
|
40−45
−1377%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+1310%
|
35−40
−1310%
|
| Metro Exodus | 450−500
+1306%
|
30−35
−1306%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+1367%
|
14−16
−1367%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+1329%
|
27−30
−1329%
|
È così che Quadro P5000 e GT 730 competono nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è 1660% più veloce in 1080p
- Quadro P5000 è 1950% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 32.25 | 2.16 |
| Novità | 1 ottobre 2016 | 18 giugno 2014 |
| Costo | $2499 | $59.99 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 49 watt |
Il modello Quadro P5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 730 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GT 730 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e GeForce GT 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
