Quadro P4200 vs Radeon RX 6500M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P4200 con Radeon RX 6500M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Quadro P4200 supera RX 6500M di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di Radeon RX 6500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 211 | 271 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2023) |
Nome in codice | GP104 | Navi 24 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 maggio 2018 (6 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4200 e Radeon RX 6500M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e Radeon RX 6500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 1024 |
Frequenza di nucleo | 1215 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 2191 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 237.2 | 153.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.589 gflops | 4.915 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e Radeon RX 6500M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | medium sized |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e Radeon RX 6500M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 7132 MHz | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e Radeon RX 6500M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e Radeon RX 6500M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e Radeon RX 6500M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4200 e Radeon RX 6500M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4200 e Radeon RX 6500M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 75−80
+19%
| 63
−19%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−61%
|
66
+61%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−44.2%
|
62
+44.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
+22.4%
|
65−70
−22.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−63.4%
|
67
+63.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+16.8%
|
120−130
−16.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−19.6%
|
61
+19.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
Metro Exodus | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+12%
|
90−95
−12%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−4.7%
|
45
+4.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
+22.4%
|
65−70
−22.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+28.1%
|
32
−28.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+16.8%
|
120−130
−16.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−13.7%
|
58
+13.7%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
Metro Exodus | 85−90
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−11.8%
|
95
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+12%
|
90−95
−12%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+10.3%
|
39
−10.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+41.4%
|
29
−41.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+16.8%
|
120−130
−16.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−7.8%
|
55
+7.8%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+2.4%
|
83
−2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+38.5%
|
39
−38.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+312%
|
25
−312%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+26.3%
|
110−120
−26.3%
|
Hitman 3 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+23.8%
|
40−45
−23.8%
|
Metro Exodus | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Hitman 3 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+22.9%
|
100−110
−22.9%
|
Metro Exodus | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
È così che Quadro P4200 e RX 6500M competono nei giochi popolari:
- Quadro P4200 è 19% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4200 è 312% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 6500M è 63% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4200 è in vantaggio in 64 test (89%)
- RX 6500M è in vantaggio in 8 test (11%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 25.14 | 20.18 |
Novità | 7 maggio 2018 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 50 watt |
Quadro P4200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 24.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6500M, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 130%.
Il modello Quadro P4200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 6500M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4200 e Radeon RX 6500M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.