Quadro P4000 Max-Q vs Quadro P400

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro P4000 Max-Q con Quadro P400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

P4000 Max-Q
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
19.71
+434%

P4000 Max-Q supera P400 di un enorme 434% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 Max-Q e di Quadro P400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni256691
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile2.32
Efficienza energetica15.699.79
ArchitetturaPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceGP104GP107
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita11 gennaio 2017 (8 anni fa)7 febbraio 2017 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$119.99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P4000 Max-Q e Quadro P400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 Max-Q e Quadro P400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1792256
Frequenza di nucleo1114 MHz1228 MHz
Frequenza in modalità Boost1228 MHz1252 MHz
Numero di transistori7,200 million3,300 million
Processo tecnologico16 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt30 Watt
Velocità di testurizzazione137.520.03
Prestazioni con la virgola mobile4.401 TFLOPS0.641 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11216

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 Max-Q e Quadro P400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile145 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 Max-Q e Quadro P400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz1002 MHz
Larghezza di banda di memoria192.3 GB/s32.06 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 Max-Q e Quadro P400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs3x mini-DisplayPort

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 Max-Q e Quadro P400. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 Max-Q e Quadro P400, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.16.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 Max-Q e Quadro P400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

P4000 Max-Q 19.71
+434%
Quadro P400 3.69

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815
+435%
Quadro P400 1648

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P4000 Max-Q e Quadro P400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD96
+500%
16−18
−500%
4K33
+450%
6−7
−450%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile7.50
4Knon disponibile20.00

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
+480%
10−11
−480%
Counter-Strike 2 120−130
+490%
21−24
−490%
Cyberpunk 2077 45−50
+475%
8−9
−475%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
+480%
10−11
−480%
Battlefield 5 85−90
+444%
16−18
−444%
Counter-Strike 2 120−130
+490%
21−24
−490%
Cyberpunk 2077 45−50
+475%
8−9
−475%
Far Cry 5 70−75
+500%
12−14
−500%
Fortnite 110−120
+511%
18−20
−511%
Forza Horizon 4 85−90
+438%
16−18
−438%
Forza Horizon 5 65−70
+467%
12−14
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+493%
14−16
−493%
Valorant 150−160
+470%
27−30
−470%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
+480%
10−11
−480%
Battlefield 5 85−90
+444%
16−18
−444%
Counter-Strike 2 120−130
+490%
21−24
−490%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+442%
45−50
−442%
Cyberpunk 2077 45−50
+475%
8−9
−475%
Dota 2 110−120
+448%
21−24
−448%
Far Cry 5 70−75
+500%
12−14
−500%
Fortnite 110−120
+511%
18−20
−511%
Forza Horizon 4 85−90
+438%
16−18
−438%
Forza Horizon 5 65−70
+467%
12−14
−467%
Grand Theft Auto V 75−80
+464%
14−16
−464%
Metro Exodus 45−50
+488%
8−9
−488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+493%
14−16
−493%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+464%
14−16
−464%
Valorant 150−160
+470%
27−30
−470%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+444%
16−18
−444%
Cyberpunk 2077 45−50
+475%
8−9
−475%
Dota 2 110−120
+448%
21−24
−448%
Far Cry 5 70−75
+500%
12−14
−500%
Forza Horizon 4 85−90
+438%
16−18
−438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+493%
14−16
−493%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+500%
7−8
−500%
Valorant 150−160
+470%
27−30
−470%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+511%
18−20
−511%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+475%
8−9
−475%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+467%
27−30
−467%
Grand Theft Auto V 35−40
+443%
7−8
−443%
Metro Exodus 27−30
+460%
5−6
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+477%
30−33
−477%
Valorant 190−200
+449%
35−40
−449%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+500%
10−11
−500%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 45−50
+444%
9−10
−444%
Forza Horizon 4 55−60
+450%
10−11
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+500%
6−7
−500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+456%
9−10
−456%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+467%
3−4
−467%
Counter-Strike 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Grand Theft Auto V 35−40
+457%
7−8
−457%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+480%
5−6
−480%
Valorant 120−130
+490%
21−24
−490%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+450%
6−7
−450%
Counter-Strike 2 20−22
+567%
3−4
−567%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 70−75
+500%
12−14
−500%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 35−40
+443%
7−8
−443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+450%
4−5
−450%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+475%
4−5
−475%

È così che P4000 Max-Q e Quadro P400 competono nei giochi popolari:

  • P4000 Max-Q è 500% più veloce in 1080p
  • P4000 Max-Q è 450% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.71 3.69
Spazio massimo di memoria 8 GB 2 GB
Processo tecnologico 16 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 30 watt

P4000 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 434.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

Quadro P400, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.

Il modello Quadro P4000 Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P400 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P4000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Quadro P400 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA Quadro P400
Quadro P400

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Quadro P4000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 495 voti

Valuti Quadro P400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro P4000 Max-Q o Quadro P400, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.