Quadro P4000 Max-Q vs Quadro K6000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 Max-Q e di Quadro K6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	252	273
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	1.29
Efficienza energetica	15.82	6.42
Architettura	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	GP104	GK110B
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	11 gennaio 2017 (8 anni fa)	23 luglio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$5,265

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P4000 Max-Q e Quadro K6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 Max-Q e Quadro K6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1792	2880
Frequenza di nucleo	1114 MHz	797 MHz
Frequenza in modalità Boost	1228 MHz	902 MHz
Numero di transistori	7,200 million	7,080 million
Processo tecnologico	16 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	225 Watt
Velocità di testurizzazione	137.5	216.5
Prestazioni con la virgola mobile	4.401 TFLOPS	5.196 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	240

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 Max-Q e Quadro K6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	267 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	2x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 Max-Q e Quadro K6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	384 Bit
Frequenza di memoria	1502 MHz	1502 MHz
Larghezza di banda di memoria	192.3 GB/s	288.4 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 Max-Q e Quadro K6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

2x DVI, 2x DisplayPort

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 Max-Q e Quadro K6000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 Max-Q e Quadro K6000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	6.1	3.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 Max-Q e Quadro K6000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

P4000 Max-Q 22.14
+9.5%

Quadro K6000 20.21

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815
+9.5%

Quadro K6000 8047

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P4000 Max-Q e Quadro K6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	104 +15.6%	90−95 −15.6%
4K	35 +16.7%	30−35 −16.7%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	58.50
4K	non disponibile	175.50

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Counter-Strike 2	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%
Forza Horizon 4	95−100 +10%	90−95 −10%
Forza Horizon 5	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Metro Exodus	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Valorant	90−95 +15%	80−85 −15%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Counter-Strike 2	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%
Dota 2	80−85 +14.3%	70−75 −14.3%
Far Cry 5	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Fortnite	110−120 +17%	100−105 −17%
Forza Horizon 4	95−100 +10%	90−95 −10%
Forza Horizon 5	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Grand Theft Auto V	80−85 +14.3%	70−75 −14.3%
Metro Exodus	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	193 +13.5%	170−180 −13.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +12.3%	65−70 −12.3%
Valorant	90−95 +15%	80−85 −15%
World of Tanks	240−250 +12.7%	220−230 −12.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Counter-Strike 2	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +15%	40−45 −15%
Dota 2	80−85 +14.3%	70−75 −14.3%
Far Cry 5	70−75 +10.8%	65−70 −10.8%
Forza Horizon 4	95−100 +10%	90−95 −10%
Forza Horizon 5	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +10%	50−55 −10%
Valorant	90−95 +15%	80−85 −15%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Dota 2	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Grand Theft Auto V	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16%	150−160 −16%
Red Dead Redemption 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
World of Tanks	150−160 +17.7%	130−140 −17.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +15%	40−45 −15%
Cyberpunk 2077	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Forza Horizon 4	60−65 +20%	50−55 −20%
Forza Horizon 5	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Metro Exodus	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +10%	30−33 −10%
Valorant	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Grand Theft Auto V	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Metro Exodus	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +16.7%	60−65 −16.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry 5	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Fortnite	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Valorant	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%

È così che P4000 Max-Q e Quadro K6000 competono nei giochi popolari:

P4000 Max-Q è 16% più veloce in 1080p
P4000 Max-Q è 17% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	22.14	20.21
Novità	11 gennaio 2017	23 luglio 2013
Spazio massimo di memoria	8 GB	12 GB
Processo tecnologico	16 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	225 watt

P4000 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.5%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 125%.

Quadro K6000, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro P4000 Max-Q e Quadro K6000.

Bisogna rendere conto che Quadro P4000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Quadro K6000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 Max-Q e Quadro K6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P4000 Max-Q

Quadro K6000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Quadro P3000 (mobile)

T1000 Max-Q

Radeon RX Vega 56

M40

Radeon RX Vega 64 Liquid

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Quadro P4000 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

4 109 voti

Valuti Quadro K6000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P4000 Max-Q e Quadro K6000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.