Quadro P3200 Max-Q vs Radeon RX 6600 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro P3200 Max-Q con Radeon RX 6600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600 XT supera P3200 Max-Q di un impressionante 77% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P3200 Max-Q e di Radeon RX 6600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 212 | 78 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 93 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 48.56 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | GP104 | Navi 23 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 21 febbraio 2018 (6 anni fa) | 30 luglio 2021 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $379 |
Prezzo odierno | non disponibile | $283 (0.7x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P3200 Max-Q e Radeon RX 6600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P3200 Max-Q e Radeon RX 6600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1139 MHz | 1968 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1404 MHz | 2589 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 160 (TGP) Watt |
Velocità di testurizzazione | 157.2 | 331.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P3200 Max-Q e Radeon RX 6600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 190 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P3200 Max-Q e Radeon RX 6600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 7012 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 168.3 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P3200 Max-Q e Radeon RX 6600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P3200 Max-Q e Radeon RX 6600 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P3200 Max-Q e Radeon RX 6600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600 XT supera Quadro P3200 Max-Q del 77% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600 XT supera il Quadro P3200 Max-Q del 77% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P3200 Max-Q e Radeon RX 6600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 70−75
−82.9%
| 128
+82.9%
|
1440p | 40−45
−87.5%
| 75
+87.5%
|
4K | 21−24
−95.2%
| 41
+95.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−84.3%
|
129
+84.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
−82.7%
|
130−140
+82.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Far Cry 5 | 50−55
−82%
|
90−95
+82%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−84.7%
|
150−160
+84.7%
|
Hitman 3 | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−80.6%
|
289
+80.6%
|
Metro Exodus | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−83.6%
|
257
+83.6%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−84.6%
|
120
+84.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−92.7%
|
106
+92.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
−82.7%
|
130−140
+82.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Far Cry 5 | 50−55
−82%
|
90−95
+82%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−90.9%
|
100−110
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−84.7%
|
150−160
+84.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−83.2%
|
170−180
+83.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−90%
|
209
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−85.3%
|
176
+85.3%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−85.5%
|
100−110
+85.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−82%
|
90−95
+82%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−84.7%
|
150−160
+84.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−84.7%
|
157
+84.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−83%
|
183
+83%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−80%
|
99
+80%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−90.9%
|
105
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−80%
|
90−95
+80%
|
Hitman 3 | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−78.5%
|
116
+78.5%
|
Metro Exodus | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−81.5%
|
118
+81.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
Hitman 3 | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−90.5%
|
40
+90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
Far Cry 5 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−88.6%
|
66
+88.6%
|
Metro Exodus | 27−30
−96.3%
|
53
+96.3%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−100%
|
24
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
È così che P3200 Max-Q e RX 6600 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 83% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 88% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 95% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 24.12 | 42.70 |
Novità | 21 febbraio 2018 | 30 luglio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 160 watt |
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P3200 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P3200 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P3200 Max-Q e Radeon RX 6600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.