Quadro P2200 vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro P2200 con GeForce RTX 3070 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Ti Mobile supera Quadro P2200 di un impressionante 73% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P2200 e di GeForce RTX 3070 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 211 | 82 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 33.52 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GP106 | GN20-E6 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2019 (5 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo odierno | $409 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P2200 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P2200 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 915 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1493 MHz | 1480 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 119.4 | 248.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P2200 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 201 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P2200 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 5 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 160 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 10008 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 200.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P2200 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P2200 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di Quadro P2200 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 65−70
−78.5%
| 116
+78.5%
|
| 1440p | 40−45
−82.5%
| 73
+82.5%
|
| 4K | 27−30
−74.1%
| 47
+74.1%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−84.3%
|
129
+84.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−78.7%
|
130−140
+78.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−85%
|
111
+85%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−87.3%
|
100−110
+87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−83.5%
|
150−160
+83.5%
|
| Hitman 3 | 65−70
−80%
|
117
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−80%
|
170−180
+80%
|
| Metro Exodus | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−81.4%
|
254
+81.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−78.3%
|
107
+78.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−78%
|
89
+78%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−78.7%
|
130−140
+78.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−78%
|
89
+78%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−87.3%
|
100−110
+87.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−83.5%
|
150−160
+83.5%
|
| Hitman 3 | 30−33
−90%
|
57
+90%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−80%
|
170−180
+80%
|
| Metro Exodus | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−83.6%
|
202
+83.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−88%
|
188
+88%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−83.6%
|
100−110
+83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−83.5%
|
150−160
+83.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−80%
|
170−180
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−78%
|
178
+78%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−87.3%
|
103
+87.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−94.3%
|
68
+94.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−80%
|
80−85
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−78.2%
|
95−100
+78.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−74.3%
|
61
+74.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
| Hitman 3 | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−84%
|
90−95
+84%
|
| Metro Exodus | 40−45
−95%
|
75−80
+95%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−82.7%
|
137
+82.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−80%
|
70−75
+80%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Hitman 3 | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−85.7%
|
26
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−80%
|
50−55
+80%
|
| Metro Exodus | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
È così che Quadro P2200 e RTX 3070 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Ti Mobile è 78% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile è 83% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile è 74% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.16 | 41.90 |
| Novità | 10 giugno 2019 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 5 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 125 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P2200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P2200 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3070 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P2200 e GeForce RTX 3070 Ti Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
