Quadro P2000 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 500

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P2000 e di Graphics Media Accelerator (GMA) 500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni290non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia9.83non disponibile
Efficienza energetica18.13non disponibile
ArchitetturaPascal (2016−2021)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nome in codiceGP106GMA 500
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita6 febbraio 2017 (7 anni fa)1 novembre 2008 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$585 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P2000 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P2000 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10244
Frequenza di nucleo1076 MHz200 MHz
Frequenza in modalità Boost1480 MHznon disponibile
Numero di transistori4,400 millionnon disponibile
Processo tecnologico16 nm130 nm
Consumo energetico (TDP)75 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione94.72non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile3.031 TFLOPSnon disponibile
ROPs40non disponibile
TMUs64non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P2000 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Lunghezza201 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P2000 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria5 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria160 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1752 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria140.2 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P2000 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPortnon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P2000 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)10.1
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL1.2non disponibile
Vulkan+-
CUDA6.1-

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 6 febbraio 2017 1 novembre 2008
Processo tecnologico 16 nm 130 nm

Quadro P2000 ha un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 712.5% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Quadro P2000 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Quadro P2000 è mirata per le stazioni di lavoro e Graphics Media Accelerator (GMA) 500 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P2000 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Graphics Media Accelerator (GMA) 500

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 623 voti

Valuti Quadro P2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P2000 e Graphics Media Accelerator (GMA) 500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.