Quadro P2000 vs GeForce 9500M GS

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P2000 e di GeForce 9500M GS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni290non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia9.76non disponibile
Efficienza energetica17.44non disponibile
ArchitetturaPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceGP106G84
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita6 febbraio 2017 (7 anni fa)1 febbraio 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$585 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P2000 e GeForce 9500M GS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P2000 e GeForce 9500M GS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader102432
Frequenza di nucleo1076 MHz475 MHz
Frequenza in modalità Boost1480 MHznon disponibile
Numero di transistori4,400 million289 million
Processo tecnologico16 nm80 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt20 Watt
Velocità di testurizzazione94.727.600
Prestazioni con la virgola mobile3.031 TFLOPS0.0608 TFLOPS
ROPs408
TMUs6416

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P2000 e GeForce 9500M GS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezza201 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P2000 e GeForce 9500M GS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria5 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria160 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1752 MHz700 MHz
Larghezza di banda di memoria140.2 GB/s22.4 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P2000 e GeForce 9500M GS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPortNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P2000 e GeForce 9500M GS, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Modello di shader6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.11.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P2000 e GeForce 9500M GS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P2000 7268
+5324%
9500M GS 134

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Quadro P2000 32964
+3720%
9500M GS 863

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 6 febbraio 2017 1 febbraio 2008
Spazio massimo di memoria 5 GB 512 MB
Processo tecnologico 16 nm 80 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 20 watt

Quadro P2000 ha un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 900%, e un processo litografico 400% più avanzato.

9500M GS, invece, ha un consumo energetico inferiore del 275%.

Non riusciamo a decidere tra Quadro P2000 e GeForce 9500M GS. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Quadro P2000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce 9500M GS è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P2000 e GeForce 9500M GS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GeForce 9500M GS
GeForce 9500M GS

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 624 voti

Valuti Quadro P2000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 voti

Valuti GeForce 9500M GS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P2000 e GeForce 9500M GS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.