Quadro NVS 290 vs Quadro FX 4400
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro NVS 290 e di Quadro FX 4400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1252 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.01 | non disponibile |
Efficienza energetica | 1.96 | non disponibile |
Architettura | Tesla (2006−2010) | Curie (2003−2013) |
Nome in codice | G86 | NV45 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 4 ottobre 2007 (17 anni fa) | 28 luglio 2005 (19 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $149 | $2,399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro NVS 290 e Quadro FX 4400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro NVS 290 e Quadro FX 4400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 16 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 459 MHz | 375 MHz |
Numero di transistori | 210 million | 222 million |
Processo tecnologico | 80 nm | 130 nm |
Consumo energetico (TDP) | 21 Watt | 83 Watt |
Velocità di testurizzazione | 3.672 | 4.500 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.02938 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 4 | 12 |
TMUs | 8 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro NVS 290 e Quadro FX 4400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 168 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro NVS 290 e Quadro FX 4400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR2 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 400 MHz | 525 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 6.4 GB/s | 33.6 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro NVS 290 e Quadro FX 4400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DMS-59 | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro NVS 290 e Quadro FX 4400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
Modello di shader | 4.0 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 4 ottobre 2007 | 28 luglio 2005 |
Spazio massimo di memoria | 256 MB | 512 MB |
Processo tecnologico | 80 nm | 130 nm |
Consumo energetico (TDP) | 21 watt | 83 watt |
NVS 290 ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 62.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 295.2%.
FX 4400, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Non riusciamo a decidere tra Quadro NVS 290 e Quadro FX 4400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.