Quadro NVS 290 vs GeForce RTX 2070 Super

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro NVS 290 con GeForce RTX 2070 Super, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

NVS 290
2007
256 MB DDR2, 21 Watt
0.59

RTX 2070 Super supera NVS 290 di un enorme 7907% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro NVS 290 e di GeForce RTX 2070 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni119870
Posto per popolaritànon nella top-10088
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile42.17
Efficienza energetica2.0315.85
ArchitetturaTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
Nome in codiceG86TU104
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita4 ottobre 2007 (17 anni fa)9 luglio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149 $499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

NVS 290 e RTX 2070 Super hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro NVS 290 e GeForce RTX 2070 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro NVS 290 e GeForce RTX 2070 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader162560
Frequenza di nucleo459 MHz1605 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1770 MHz
Numero di transistori210 million13,600 million
Processo tecnologico80 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)21 Watt215 Watt
Velocità di testurizzazione3.672283.2
Prestazioni con la virgola mobile0.02938 TFLOPS9.062 TFLOPS
ROPs464
TMUs8160
Tensor Coresnon disponibile320
Ray Tracing Coresnon disponibile40

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro NVS 290 e GeForce RTX 2070 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza168 mm267 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro NVS 290 e GeForce RTX 2070 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR2GDDR6
Spazio massimo di memoria256 MB8 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit256 Bit
Frequenza di memoria400 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria6.4 GB/s448.0 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro NVS 290 e GeForce RTX 2070 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DMS-591x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Supporto di G-SYNC-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro NVS 290 e GeForce RTX 2070 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Readynon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro NVS 290 e GeForce RTX 2070 Super, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_1)
Modello di shader4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.17.5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro NVS 290 e GeForce RTX 2070 Super in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

NVS 290 0.59
RTX 2070 Super 47.24
+7907%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

NVS 290 228
RTX 2070 Super 18227
+7894%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro NVS 290 e GeForce RTX 2070 Super nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD1−2
−13300%
134
+13300%
1440p1−2
−8000%
81
+8000%
4K0−153

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 94
+0%
94
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+0%
104
+0%
Assassin's Creed Valhalla 88
+0%
88
+0%
Battlefield 5 183
+0%
183
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 119
+0%
119
+0%
Cyberpunk 2077 84
+0%
84
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%
Far Cry New Dawn 158
+0%
158
+0%
Forza Horizon 4 277
+0%
277
+0%
Hitman 3 116
+0%
116
+0%
Horizon Zero Dawn 279
+0%
279
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 122
+0%
122
+0%
Shadow of the Tomb Raider 203
+0%
203
+0%
Watch Dogs: Legion 229
+0%
229
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 172
+0%
172
+0%
Assassin's Creed Valhalla 74
+0%
74
+0%
Battlefield 5 172
+0%
172
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120
+0%
120
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 120
+0%
120
+0%
Far Cry New Dawn 120
+0%
120
+0%
Forza Horizon 4 258
+0%
258
+0%
Hitman 3 113
+0%
113
+0%
Horizon Zero Dawn 270
+0%
270
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 92
+0%
92
+0%
Shadow of the Tomb Raider 198
+0%
198
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+0%
95−100
+0%
Watch Dogs: Legion 215
+0%
215
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+0%
65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 66
+0%
66
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 91
+0%
91
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%
Hitman 3 104
+0%
104
+0%
Horizon Zero Dawn 156
+0%
156
+0%
Shadow of the Tomb Raider 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+0%
100
+0%
Watch Dogs: Legion 68
+0%
68
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+0%
114
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 118
+0%
118
+0%
Far Cry New Dawn 86
+0%
86
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
+0%
57
+0%
Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+0%
73
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 66
+0%
66
+0%
Forza Horizon 4 255
+0%
255
+0%
Hitman 3 71
+0%
71
+0%
Horizon Zero Dawn 118
+0%
118
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 123
+0%
123
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 215
+0%
215
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
+0%
95
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55
+0%
55
+0%
Far Cry New Dawn 48
+0%
48
+0%
Hitman 3 42
+0%
42
+0%
Horizon Zero Dawn 129
+0%
129
+0%
Metro Exodus 78
+0%
78
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+0%
39
+0%
Assassin's Creed Valhalla 32
+0%
32
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 44
+0%
44
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 84
+0%
84
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65
+0%
65
+0%
Watch Dogs: Legion 29
+0%
29
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+0%
59
+0%

È così che NVS 290 e RTX 2070 Super competono nei giochi popolari:

  • RTX 2070 Super è 13300% più veloce in 1080p
  • RTX 2070 Super è 8000% più veloce in 1440p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 72 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.59 47.24
Novità 4 ottobre 2007 9 luglio 2019
Spazio massimo di memoria 256 MB 8 GB
Processo tecnologico 80 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 21 watt 215 watt

NVS 290 ha un consumo energetico inferiore del 923.8%.

RTX 2070 Super, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7906.8%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 566.7% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro NVS 290 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro NVS 290 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro NVS 290 e GeForce RTX 2070 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GeForce RTX 2070 Super

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 21 voti

Valuti Quadro NVS 290 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4806 voti

Valuti GeForce RTX 2070 Super su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro NVS 290 e GeForce RTX 2070 Super, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.