Quadro NVS 210S vs Tesla M6
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Quadro NVS 210S e Tesla M6, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Tesla M6 supera NVS 210S di un enorme 27740% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro NVS 210S e di Tesla M6 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1484 | 345 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 0.36 | 11.09 |
| Architettura | Curie (2003−2013) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nome in codice | C51 | GM204 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 22 dicembre 2003 (21 anni fa) | 30 agosto 2015 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro NVS 210S e Tesla M6: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro NVS 210S e Tesla M6, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 425 MHz | 930 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1180 MHz |
| Numero di transistori | 75 million | 5,200 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 11 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 0.85 | 113.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 3.625 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 64 |
| TMUs | 2 | 96 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro NVS 210S e Tesla M6 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCI | PCIe 3.0 x16 |
| Grossezza | IGP | MXM Module |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro NVS 210S e Tesla M6: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1253 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 160.4 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro NVS 210S e Tesla M6 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro NVS 210S e Tesla M6, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 3.0 | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro NVS 210S e Tesla M6 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro NVS 210S e Tesla M6 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.05 | 13.92 |
| Novità | 22 dicembre 2003 | 30 agosto 2015 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 11 watt | 100 watt |
NVS 210S ha un consumo energetico inferiore del 809.1%.
Tesla M6, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27740%, un vantaggio di età di 11 anni, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
Il modello Tesla M6 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro NVS 210S nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
