Quadro M5500 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro M5500 con GeForce RTX 4080 SUPER, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4080 SUPER supera M5500 di un enorme 333% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M5500 e di GeForce RTX 4080 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 272 | 4 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 55 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 38.35 |
| Efficienza energetica | 9.47 | 19.19 |
| Architettura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GM204 | AD103 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 aprile 2016 (8 anni fa) | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro M5500 e GeForce RTX 4080 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M5500 e GeForce RTX 4080 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 10240 |
| Frequenza di nucleo | 1140 MHz | 2295 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1165 MHz | 2550 MHz |
| Numero di transistori | 5,200 million | 45,900 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 320 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 149.1 | 816.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.772 TFLOPS | 52.22 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 320 |
| Tensor Cores | non disponibile | 320 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro M5500 e GeForce RTX 4080 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 310 mm |
| Grossezza | non disponibile | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro M5500 e GeForce RTX 4080 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1753 MHz | 1438 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 211 GB/s | 736.3 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M5500 e GeForce RTX 4080 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M5500 e GeForce RTX 4080 SUPER. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Vision Pro | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| VR Ready | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro M5500 e GeForce RTX 4080 SUPER, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M5500 e GeForce RTX 4080 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro M5500 e GeForce RTX 4080 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 60−65
−335%
| 261
+335%
|
| 1440p | 40−45
−345%
| 178
+345%
|
| 4K | 27−30
−333%
| 117
+333%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 3.83 |
| 1440p | non disponibile | 5.61 |
| 4K | non disponibile | 8.54 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−565%
|
246
+565%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−549%
|
240
+549%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−606%
|
614
+606%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−356%
|
250−260
+356%
|
| Metro Exodus | 55−60
−260%
|
198
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−232%
|
150−160
+232%
|
| Valorant | 80−85
−606%
|
550−600
+606%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−478%
|
214
+478%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Dota 2 | 70−75
−145%
|
179
+145%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−137%
|
161
+137%
|
| Fortnite | 100−110
−185%
|
300−350
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−553%
|
568
+553%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−356%
|
250−260
+356%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−149%
|
179
+149%
|
| Metro Exodus | 55−60
−242%
|
188
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−56.9%
|
210−220
+56.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−232%
|
150−160
+232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
| Valorant | 80−85
−606%
|
550−600
+606%
|
| World of Tanks | 230−240
−18.7%
|
270−280
+18.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−80%
|
110−120
+80%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−414%
|
190
+414%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Dota 2 | 70−75
−311%
|
300−310
+311%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−157%
|
170−180
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−506%
|
527
+506%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−356%
|
250−260
+356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−56.9%
|
210−220
+56.9%
|
| Valorant | 80−85
−606%
|
550−600
+606%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−412%
|
169
+412%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−412%
|
169
+412%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−389%
|
90−95
+389%
|
| World of Tanks | 130−140
−271%
|
500−550
+271%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−297%
|
123
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−649%
|
397
+649%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−485%
|
190−200
+485%
|
| Metro Exodus | 45−50
−264%
|
171
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−662%
|
221
+662%
|
| Valorant | 50−55
−783%
|
450−500
+783%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−688%
|
134
+688%
|
| Dota 2 | 35−40
−434%
|
187
+434%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−434%
|
187
+434%
|
| Metro Exodus | 14−16
−607%
|
106
+607%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−237%
|
200−210
+237%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−434%
|
187
+434%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−629%
|
120−130
+629%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Dota 2 | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
| Fortnite | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−548%
|
201
+548%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−641%
|
120−130
+641%
|
| Valorant | 24−27
−1008%
|
270−280
+1008%
|
È così che Quadro M5500 e RTX 4080 SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 SUPER è 335% più veloce in 1080p
- RTX 4080 SUPER è 345% più veloce in 1440p
- RTX 4080 SUPER è 333% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4080 SUPER è 1008% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4080 SUPER ha superato Quadro M5500 in tutti gli 56 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 20.59 | 89.06 |
| Novità | 8 aprile 2016 | 8 gennaio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 320 watt |
Quadro M5500 ha un consumo energetico inferiore del 113.3%.
RTX 4080 SUPER, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 332.5%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4080 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M5500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro M5500 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4080 SUPER è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M5500 e GeForce RTX 4080 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
