Quadro M5000 vs Radeon Pro 575

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M5000 e di Radeon Pro 575 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni212non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.26non disponibile
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2015−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codiceGM204Polaris 20
Tipoper le stazioni di lavoroPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita29 giugno 2015 (9 anni fa)5 giugno 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$2,856.99 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M5000 e Radeon Pro 575: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M5000 e Radeon Pro 575, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20482048
Frequenza di nucleo861 MHz1096 MHz
Frequenza in modalità Boost1038 MHznon disponibile
Numero di transistori5,200 million5,700 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione132.9140.3
Prestazioni con la virgola mobile4,252 gflops4,506 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M5000 e Radeon Pro 575 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M5000 e Radeon Pro 575: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria6612 MHz6780 MHz
Larghezza di banda di memoria211.6 GB/s217.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M5000 e Radeon Pro 575 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M5000 e Radeon Pro 575, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.2-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M5000 e Radeon Pro 575 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro M5000 29486
Pro 575 34890
+18.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

Quadro M5000 32925
Pro 575 38239
+16.1%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 29 giugno 2015 5 giugno 2017
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 120 watt

Quadro M5000 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Pro 575, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.

Non riusciamo a decidere tra Quadro M5000 e Radeon Pro 575. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Quadro M5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon Pro 575 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M5000 e Radeon Pro 575, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
AMD Radeon Pro 575
Radeon Pro 575

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 68 voti

Valuti Quadro M5000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 62 voti

Valuti Radeon Pro 575 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M5000 e Radeon Pro 575, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.