Quadro M4000 vs Quadro 6000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Quadro M4000 e Quadro 6000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Quadro M4000
2015
8 GB GDDR5, 120 Watt
17.32
+148%

M4000 supera 6000 di un enorme 148% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M4000 e di Quadro 6000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni316556
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.660.16
Efficienza energetica9.902.34
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceGM204GF100
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita29 giugno 2015 (9 anni fa)10 dicembre 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$791 $4,399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Quadro M4000 ha il 3438% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 6000.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M4000 e Quadro 6000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M4000 e Quadro 6000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1664448
Frequenza di nucleo773 MHz574 MHz
Numero di transistori5,200 million3,100 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt204 Watt
Velocità di testurizzazione80.3932.14
Prestazioni con la virgola mobile2.573 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs6448
TMUs10456

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M4000 e Quadro 6000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza241 mm248 mm
Grossezza2.5 cm2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1 x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M4000 e Quadro 6000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1502 MHz747 MHz
Larghezza di banda di memoriaUp to 192 GB/s143.4 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M4000 e Quadro 6000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Numero massimo di monitor simultaneamente4non disponibile
Sincronizzazione di multipli monitorQuadro Syncnon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M4000 e Quadro 6000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
High-Performance Video I/O6+non disponibile
nView Desktop Management+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M4000 e Quadro 6000, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 (11_0)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.22.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M4000 e Quadro 6000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro M4000 17.32
+148%
Quadro 6000 6.97

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro M4000 6673
+149%
Quadro 6000 2685

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Quadro M4000 19293
+95.9%
Quadro 6000 9850

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Quadro M4000 55
+37.5%
Quadro 6000 40

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M4000 e Quadro 6000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.32 6.97
Novità 29 giugno 2015 10 dicembre 2010
Spazio massimo di memoria 8 GB 6 GB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 204 watt

Quadro M4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 148.5%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 42.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 70%.

Il modello Quadro M4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 6000 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M4000 e Quadro 6000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 236 voti

Valuti Quadro M4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 40 voti

Valuti Quadro 6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M4000 e Quadro 6000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.