Quadro M2000M vs UHD Graphics

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M2000M e di UHD Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	480	598
Posto per popolarità	non nella top-100	7
Efficienza energetica	11.28	38.57
Architettura	Maxwell (2014−2017)	Generation 11.0 (2019−2021)
Nome in codice	GM107	Jasper Lake GT1
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per desktop
Data di inizio della vendita	3 dicembre 2015 (8 anni fa)	11 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M2000M e UHD Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M2000M e UHD Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	640	256
Frequenza di nucleo	1029 MHz	350 MHz
Frequenza in modalità Boost	1098 MHz	750 MHz
Numero di transistori	1,870 million	non disponibile
Processo tecnologico	28 nm	10 nm+
Consumo energetico (TDP)	55 Watt	10 Watt
Velocità di testurizzazione	43.92	12.00
Prestazioni con la virgola mobile	1.405 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	40	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M2000M e UHD Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	MXM-A (3.0)	Ring Bus
Grossezza	non disponibile	IGP
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M2000M e UHD Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	4 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	1253 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	80 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M2000M e UHD Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M2000M e UHD Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M2000M e UHD Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 (12_1)
Modello di shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.0	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M2000M e UHD Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M2000M 8.96
+60.9%

UHD Graphics 5.57

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

M2000M 3456
+60.7%

UHD Graphics 2151

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M2000M e UHD Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	32 +77.8%	18−20 −77.8%
4K	11 +83.3%	6−7 −83.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+75%

8−9
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Metro Exodus	27−30 +75%	16−18 −75%
Red Dead Redemption 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Watch Dogs: Legion	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Battlefield 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Metro Exodus	27−30 +75%	16−18 −75%
Red Dead Redemption 2	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +80%	40−45 −80%
Watch Dogs: Legion	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +75%	8−9 −75%
Watch Dogs: Legion	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+78.6%

14−16

−78.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry New Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 4	35−40 +81%	21−24 −81%
Hitman 3	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Horizon Zero Dawn	18−20 +90%	10−11 −90%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+66.7%

9−10
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +80%	5−6 −80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

È così che M2000M e UHD Graphics competono nei giochi popolari:

M2000M è 78% più veloce in 1080p
M2000M è 83% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	8.96	5.57
Novità	3 dicembre 2015	11 gennaio 2021
Processo tecnologico	28 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	55 watt	10 watt

M2000M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 60.9%.

UHD Graphics, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 450%.

Il modello Quadro M2000M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M2000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e UHD Graphics è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M2000M e UHD Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro M2000M

UHD Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon R9 270 1024SP

GeForce GTX 645 OEM

Radeon Vega 6 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 493 voti

Valuti Quadro M2000M su una scala da 1 a 5 voti:

3.1 5955 voti

Valuti UHD Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M2000M e UHD Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.