Quadro M2000 vs Radeon RX 7900 XTX
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro M2000 con Radeon RX 7900 XTX, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7900 XTX supera Quadro M2000 di un enorme 675% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M2000 e di Radeon RX 7900 XTX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 407 | 7 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 85 |
Rapporto qualità prezzo | 4.32 | 28.18 |
Architettura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | RDNA 3 |
Nome in codice | GM206 | Navi 31 XTX |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 8 aprile 2016 (8 anni fa) | 3 novembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $437.75 | $999 |
Prezzo odierno | $285 (0.7x) | $859 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7900 XTX ha il 552% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro M2000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro M2000 e Radeon RX 7900 XTX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M2000 e Radeon RX 7900 XTX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 796 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1163 MHz | 2270 MHz |
Numero di transistori | 2,940 million | 57,700 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 355 Watt |
Velocità di testurizzazione | 55.82 | 959.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,812 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro M2000 e Radeon RX 7900 XTX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 201 mm | 287 mm |
Grossezza | 2.5 cm | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro M2000 e Radeon RX 7900 XTX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | 128 Bit | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 6612 MHz | 20000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | Up to 106 GB/s | 960.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M2000 e Radeon RX 7900 XTX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP DP DP DP | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Numero massimo di monitor simultaneamente | 4 | non disponibile |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M2000 e Radeon RX 7900 XTX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Vision Pro | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Desktop Management | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro M2000 e Radeon RX 7900 XTX, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.2 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M2000 e Radeon RX 7900 XTX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7900 XTX supera Quadro M2000 del 675% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7900 XTX supera il Quadro M2000 del 676% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Radeon RX 7900 XTX supera il Quadro M2000 del 1372% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il Radeon RX 7900 XTX supera il Quadro M2000 del 1268% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di Quadro M2000 e Radeon RX 7900 XTX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 30−35
−720%
| 246
+720%
|
1440p | 21−24
−729%
| 174
+729%
|
4K | 14−16
−700%
| 112
+700%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−707%
|
242
+707%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−690%
|
166
+690%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−709%
|
283
+709%
|
Battlefield 5 | 30−33
−713%
|
240−250
+713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−756%
|
231
+756%
|
Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−738%
|
200−210
+738%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−745%
|
338
+745%
|
Hitman 3 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−726%
|
537
+726%
|
Metro Exodus | 18−20
−722%
|
140−150
+722%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−705%
|
604
+705%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−704%
|
193
+704%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−739%
|
151
+739%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−703%
|
241
+703%
|
Battlefield 5 | 30−33
−713%
|
240−250
+713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−767%
|
208
+767%
|
Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−738%
|
200−210
+738%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−717%
|
240−250
+717%
|
Hitman 3 | 14−16
−779%
|
120−130
+779%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−745%
|
300−350
+745%
|
Metro Exodus | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−723%
|
535
+723%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−679%
|
545
+679%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−694%
|
140−150
+694%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−678%
|
210
+678%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−729%
|
199
+729%
|
Far Cry 5 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−743%
|
295
+743%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−712%
|
406
+712%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−685%
|
471
+685%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−751%
|
298
+751%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−778%
|
158
+778%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−690%
|
160−170
+690%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−700%
|
140−150
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−725%
|
132
+725%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−714%
|
171
+714%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−683%
|
141
+683%
|
Far Cry 5 | 24−27
−679%
|
187
+679%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−729%
|
290
+729%
|
Hitman 3 | 14−16
−743%
|
110−120
+743%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−720%
|
328
+720%
|
Metro Exodus | 18−20
−711%
|
146
+711%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−700%
|
360
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−693%
|
238
+693%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−756%
|
154
+756%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−763%
|
65−70
+763%
|
Hitman 3 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−767%
|
182
+767%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−686%
|
110
+686%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−741%
|
227
+741%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−754%
|
205
+754%
|
Metro Exodus | 18−20
−678%
|
140
+678%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
È così che Quadro M2000 e RX 7900 XTX competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XTX è 720% più veloce in 1080p
- RX 7900 XTX è 729% più veloce in 1440p
- RX 7900 XTX è 700% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 10.32 | 80.03 |
Novità | 8 aprile 2016 | 3 novembre 2022 |
Costo | $437.75 | $999 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 355 watt |
Il modello Radeon RX 7900 XTX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M2000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro M2000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7900 XTX è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M2000 e Radeon RX 7900 XTX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.