Quadro K620 vs ATI Radeon X1300
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K620 e di Radeon X1300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 590 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.37 | non disponibile |
Efficienza energetica | 8.93 | non disponibile |
Architettura | Maxwell (2014−2017) | R500 (2005−2007) |
Nome in codice | GM107 | RV515 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 22 luglio 2014 (10 anni fa) | 1 dicembre 2005 (18 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $189.89 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro K620 e Radeon X1300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K620 e Radeon X1300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1058 MHz | 450 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1124 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 1,870 million | 107 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 41 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 26.98 | 1.800 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.8632 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 24 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K620 e Radeon X1300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 160 mm | non disponibile |
Grossezza | 2.5 cm | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K620 e Radeon X1300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | 128 Bit | DDR |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 256 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 900 MHz | 250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | Up to 29 GB/s | 8 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K620 e Radeon X1300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Numero massimo di monitor simultaneamente | 4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K620 e Radeon X1300. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
3D Vision Pro | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Desktop Management | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K620 e Radeon X1300, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 9.0c (9_3) |
Modello di shader | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 5.0 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K620 e Radeon X1300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 22 luglio 2014 | 1 dicembre 2005 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 256 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
Quadro K620 ha un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Quadro K620 e Radeon X1300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Quadro K620 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon X1300 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K620 e Radeon X1300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.