Quadro K620 vs Radeon RX 6500 XT

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro K620 con Radeon RX 6500 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro K620
2014
2 GB 128-bit, 41 Watt
5.79

RX 6500 XT supera K620 di un enorme 330% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K620 e di Radeon RX 6500 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni602224
Posto per popolaritànon nella top-10075
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.7758.63
Efficienza energetica8.8616.01
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceGM107Navi 24
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita22 luglio 2014 (10 anni fa)19 gennaio 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$189.89 $199

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6500 XT ha il 2017% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K620.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro K620 e Radeon RX 6500 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K620 e Radeon RX 6500 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader3841024
Frequenza di nucleo1058 MHz2610 MHz
Frequenza in modalità Boost1124 MHz2815 MHz
Numero di transistori1,870 million5,400 million
Processo tecnologico28 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)41 Watt107 Watt
Velocità di testurizzazione26.98180.2
Prestazioni con la virgola mobile0.8632 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K620 e Radeon RX 6500 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Lunghezza160 mmnon disponibile
Grossezza2.5 cm2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K620 e Radeon RX 6500 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria128 BitGDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria900 MHz2248 MHz
Larghezza di banda di memoriaUp to 29 GB/s143.9 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K620 e Radeon RX 6500 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Numero massimo di monitor simultaneamente4non disponibile
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K620 e Radeon RX 6500 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Desktop Management+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro K620 e Radeon RX 6500 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K620 e Radeon RX 6500 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro K620 5.79
RX 6500 XT 24.88
+330%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro K620 2226
RX 6500 XT 9562
+330%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro K620 e Radeon RX 6500 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD14−16
−357%
64
+357%
1440p6−7
−400%
30
+400%
4K3−4
−433%
16
+433%

Costo per fotogramma, $

1080p13.56
−336%
3.11
+336%
1440p31.65
−377%
6.63
+377%
4K63.30
−409%
12.44
+409%
  • Il costo per fotogramma di RX 6500 XT è inferiore del 336% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RX 6500 XT è inferiore del 377% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RX 6500 XT è inferiore del 409% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 64
+0%
64
+0%
Cyberpunk 2077 72
+0%
72
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 128
+0%
128
+0%
Forza Horizon 5 66
+0%
66
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Dota 2 106
+0%
106
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 107
+0%
107
+0%
Forza Horizon 5 35
+0%
35
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%
World of Tanks 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Dota 2 110
+0%
110
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+0%
37
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 5 23
+0%
23
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Grand Theft Auto V 34
+0%
34
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 2
+0%
2
+0%
Dota 2 67
+0%
67
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 25
+0%
25
+0%
Forza Horizon 5 3
+0%
3
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

È così che Quadro K620 e RX 6500 XT competono nei giochi popolari:

  • RX 6500 XT è 357% più veloce in 1080p
  • RX 6500 XT è 400% più veloce in 1440p
  • RX 6500 XT è 433% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 64 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.79 24.88
Novità 22 luglio 2014 19 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria 2 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 41 watt 107 watt

Quadro K620 ha un consumo energetico inferiore del 161%.

RX 6500 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 329.7%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K620 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro K620 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6500 XT è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K620 e Radeon RX 6500 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 655 voti

Valuti Quadro K620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3361 voti

Valuti Radeon RX 6500 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro K620 e Radeon RX 6500 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.